精彩评论
data:image/s3,"s3://crabby-images/03212/032121321b6262176c9e29c396809887265a7d68" alt="头像"
data:image/s3,"s3://crabby-images/66bfc/66bfc5f4464ce5486b963a350f0f1552281fecda" alt="头像"
data:image/s3,"s3://crabby-images/01c04/01c04e09d1350b42215e451d28917a6277499d90" alt="头像"
data:image/s3,"s3://crabby-images/010ae/010ae3faf6eb1c0f2d56a9f7913a70bc6c9347d9" alt="头像"
data:image/s3,"s3://crabby-images/25e26/25e26eca9bbe220ee98a9d2e3f698b2ced25c3b2" alt="头像"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f276/9f276bbef0c5497e00e8bb2838fb7ab1dedb2845" alt="头像"
data:image/s3,"s3://crabby-images/289e2/289e266b6fef927afcc4b4b203a727e3eb49ac1b" alt="头像"
那么国内人工智能创作的文案是不是如同智障般低劣?
近年来人工智能()在各个领域的应用日益广泛,文案创作也不例外。有关国内人工智能创作的文案品质社会上存在着不同的看法。有人认为,国内创作的文案如同“智障”低劣不堪;也有人认为,在文案创作方面已经取得了显著成果。本文将围绕这一话题展开探讨,分析国内人工智能创作的文案优劣究竟怎么样。
集团旗下的大数据营销公司阿里妈开发人员研发了一个文案生成程序它可为产品生成详细文本描述。据称,这个程序的文案已经与真人所写文案难分真假。这并不意味着所有生成的文案都达到了这样的水平。
国内外如Siri、亚马逊、小爱、小艺等语音助手已经全面开花落地。虽然这些语音助手在功能上越来越强大但在实际应用中,仍然存在部分让人尴尬的疑问,这也使得人们对文案的优劣产生了质疑。
2018年,腾讯在网站发表了一篇由腾讯机器人Dreamwriter自动撰写的股市新闻。随后,这起国内GC(生成内容)著作权侵权案引发了广泛关注。法院在这起案件中给出了截然不同的判决,这也使得人们对创作的文案优劣产生了更多思考。
当前,各种工具层出不穷,如无需翻译、直接对话式输入等。这使得部分人认为,机器人写出来的文案已经可替代人工创作。事实真的如此吗?
ChatGPT是一款基于深度学的自然语言解决模型。在其不熟悉的领域,ChatGPT的表现也让人失望,甚至可以说是“智障”。这说明,在文案创作方面仍存在很大的局限性。
国内的智障很大程度源于训练数据就是智障。倘使木有高品质的训练数据是无法生成高品质文案的。这也意味着,要想增进文案的优劣,首先要应对训练数据的疑问。
文案的优势在于它可快速生成大量文案,升级工作效率。同时文案可模仿特定风格的文案为创作者提供灵感。
文案的不足也很明显。文案的品质参差不齐,难以保证每篇文案都达到高优劣标准。文案在创新性、深度等方面仍有待增进。
国内人工智能创作的文案并非如同智障般低劣。虽然文案存在部分不足,但其优势也不容忽视。随着技术的不断进步咱们有理由相信,国内在文案创作方面的表现将会越来越好。
为了证明这篇文章不是写的,本文在之一放了一个错字。也不排除未来经过学故意犯错的可能性。但在目前我们应该理性看待文案的优劣,既要看到其优点,也要关注其不足,为在文案创作领域的发展提供更多支持。
Copyright © 2000 - 2023 All Rights Reserved.