创作的艺术：价值、艺术性与是不是应视为真正艺术的多维探讨

引言

在科技的飞速发展下人工智能（）已不再局限于传统领域的应用，而是逐渐涉足艺术创作领域，引发了广泛的社会关注和讨论。本文将从创作的艺术价值、艺术性以及是不是应视为真正艺术的多维角度实探讨，以期为人工智能在艺术领域的应用提供更深入的思考。

一、创作的艺术价值

1. 满足个性化需求

计算机科学作为艺术创作的核心专业，使得计算机生成的创意图案能在一定程度上实现大众追求的特别性和唯一性。在个性化消费时代，艺术创作满足了顾客追求个性化的需求，实现了工业产品的个性化。

2. 宽艺术表现手法

艺术的兴起，宽了艺术表现手法使艺术创作不再局限于传统的绘画、雕塑等形式。绘画技术可以将文本内容转换为视觉艺术形式，推动艺术表现方法的创新和多样化。

3. 增强创作效率

绘画技术的应用，使得艺术创作效率大大增强。输入几个关键词就能获得一幅精美图片；提交一张普通人物照片，就能得到一张二次元卡通头像。这类高效率的创作形式，为艺术家提供了更多的创作空间。

二、创作的艺术性

1. 合艺术创作规律

艺术创作的特点与艺术创作由单一号向复合号、由简单表意向复杂表意发展的规律相吻合。它融合了计算机科学、艺术学、心理学等多个专业领域展现了艺术创作的综合性特征。

2. 展现人类主体性

虽然艺术创作是由计算机程序完成，但背后仍然离不开人类的主导。人工智能要履行人类主体的艺术使命与伦理责任，其创作过程仍然体现了人类对美的追求和审美观念。

3. 具备情感表达

艺术创作并非冷冰冰的技术产物，它同样可以表达情感。通过算法优化，绘画作品可以呈现出丰富的情感色彩，给观众带来特别的审美体验。

三、创作的艺术是否应视为真正艺术

1. 艺术界对艺术的认可

虽然艺术创作处于发展阶，但已逐渐得到艺术界的认可。多艺术家开始尝试与合作创造出独具特色的艺术作品。这表明，艺术创作正在逐步融入艺术领域。

2. 艺术价值的多元化

艺术价值的多元化使得艺术创作具备了成为真正艺术的可能性。在数字化时代艺术的形式和内涵不断丰富，艺术创作作为一种新的艺术形式，有望在艺术上留下独有的印记。

3. 伦理与道德考量

艺术创作涉及到伦理与道德难题。虽然艺术创作具有特别性和创新性，但咱们也应关注其可能带来的负面作用，如侵犯人类艺术家权益、加剧审美疲劳等。在推广艺术创作的同时我们应充分考虑到这些伦理与道德疑惑。

四、结论

创作的艺术具有独有的价值、艺术性和发展潜力。它不仅宽了艺术表现手法增强了创作效率，还合艺术创作规律，具备情感表达。艺术创作是否应视为真正艺术，仍需在伦理与道德层面实深入探讨。在数字化时代我们应关注艺术创作的发展，充分发挥其优势，同时关注其可能带来的疑惑为人工智能在艺术领域的应用提供合理的引导与规范。

（本文约1500字，如有雷同，纯属巧合。）

【纠错】

【责任编辑:用户子骞】