一、引言

近年来随着人工智能技术的快速发展写作逐渐成为人们关注的点。能否创作出高品质的原创文章？创作的文章是不是会侵犯他人版权？这些难题引起了广泛的讨论。本文将围绕创作文章是不是会侵权，探讨智能写作的版权难题。

1.1 写作的背景

1.2 写作的现状

1.3 写作引发的版权争议

二、创作文章的版权界定

2.1 我国版权法的有关规定

2.2 创作文章的属性

2.3 创作文章的版权归属

三、创作文章侵权的可能性分析

3.1 创作文章是不是具备独创性

3.2 创作文章是否侵犯他人著作权

3.3 创作文章的侵权风险

四、创作文章版权保护的措

4.1 完善立法

4.2 加强监管

4.3 升级写作的原创性

4.4 建立版权交易平台

五、案例分析

5.1 某写作软件侵权案例

5.2 某写作平台侵权案例

六、结论

以下是具体文章内容：

一、引言

1.1 写作的背景

随着互联网的普及和信息技术的不断发展，人们对信息的获取和传播形式发生了巨大变革。文字作为一种必不可少的信息载体，其创作和传播办法也发生了改变。人工智能技术的应用，使得写作逐渐成为可能。

1.2 写作的现状

目前写作已经广泛应用于新闻报道、广告文案、学术论文、文学作品等领域。部分写作软件和平台，如小i机器人、百度写作助手等，已经具备了一定的创作能力，得到了市场的认可。

1.3 写作引发的版权争议

随着写作的兴起，版权疑惑也日益凸显。创作的文章是否具备原创性？是否侵犯他人版权？这些疑问引发了广泛的讨论。

二、创作文章的版权界定

2.1 我国版权法的有关规定

依照我国《著作权法》的规定，著作权是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的专有权利。著作权涵发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、利用权和获得报酬权等。

2.2 创作文章的属性

创作文章属于计算机软件生成的作品，其属性具有特殊性。一方面，创作文章具有独创性，因为在创作期间会依据客户输入的关键词、主题等生成独到的文章；另一方面，创作文章又具有复制性，因为可以依据已有的模板和素材生成相似的文章。

2.3 创作文章的版权归属

关于创作文章的版权归属，目前存在两种观点：一种观点认为创作文章的版权应归开发者所有；另一种观点认为，创作文章的版权应归客户所有。本文认为创作文章的版权归属应综合考虑开发者和客户的贡献，合理分配版权。

三、创作文章侵权的可能性分析

3.1 创作文章是否具备独创性

创作文章具备一定的独创性，但与传统人类创作的作品相比，其独创性较低。因为创作文章往往依于大量的数据训练和模板生成其创作过程具有一定的规律性。

3.2 创作文章是否侵犯他人著作权

创作文章可能侵犯他人著作权。倘若在创作期间利用了他人享有著作权的作品如文学作品、新闻报道等且未经过著作权人的可，那么创作文章可能构成侵权。

3.3 创作文章的侵权风险

创作文章的侵权风险主要表现在以下几个方面：一是创作文章可能侵犯他人著作权；二是创作文章可能侵犯他人名誉权、隐私权等；三是创作文章可能涉及不正当竞争。

四、创作文章版权保护的措

4.1 完善立法

针对创作文章的版权疑惑，我国应完善相关立法，明确创作文章的版权归属、侵权责任等，为写作的版权保护提供法律依据。

4.2 加强监管

应加强对写作市场的监管打击侵权表现，保护著作权人的合法权益。

4.3 提升写作的原创性

开发者应不断优化算法，提升写作的原创性减少侵权风险。

4.4 建立版权交易平台

建立版权交易平台，为创作文章的版权交易提供便利，促进写作产业的健发展。

五、案例分析

5.1 某写作软件侵权案例

某写作软件在创作进展中，未经授权采用了他人享有著作权的文学作品，造成侵权纠纷。

5.2 某写作平台侵权案例

某写作平台在未经使用者同意的情况下，将使用者创作的文章用于商业用途，侵犯了使用者的著作权。

六、结论

创作文章的版权疑问是一个复杂的法律和技术疑惑需要从多个角度实探讨。通过完善立法、加强监管、增强写作的原创性等措能够有效减少创作文章的侵权风险，促进