在数字时代的浪潮中人工智能（）的迅速发展已经深刻作用了各个行业其中就涵创作领域。辅助创作文章的出现不仅增强了写作效率也引发了一场关于版权归属的讨论。随着技术的不断成熟，人们对创作文章的版权疑问产生了多疑问：写作的文章是不是享有版权？若享有，其版权归属又该怎样界定？本文将围绕这些疑惑展开对辅助创作文章的版权归属探讨与法律解读。

一、辅助创作文章的版权归属探讨

（一）写作的文章有版权吗？

1. 写作的本质

写作是通过人工智能技术，依据客户输入的指令，自动生成文章的过程。在这一期间，扮演的角色相当于一个“智能助手”，而非独立的创作主体。 写作的文章是否享有版权，首先要明确写作的本质。

2. 我国法律规定

依照我国《著作权法》的规定，著作权是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的专有权利。而作者，是指创作作品的公民、法人或其他组织。由此可见，著作权法所保护的主体是具有创作能力的自然人、法人或其他组织。而作为一种技术工具，并不具备创作能力， 写作的文章本身并不享有著作权。

（二）写作的文章版权归属探讨

1. 写作与人类作者的协作

在实际应用中写作往往与人类作者共同完成创作。在这类情况下，怎么样界定版权归属成为一个关键难题。一方面，写作生成的文章中包含了人类作者的智慧成果，另一方面，写作本身也具有一定的创新性。 在这类情况下，写作的文章版权归属需要综合考虑人类作者和的贡献。

2. 我国法律规定

依据我国《著作权法》的规定合作创作的作品，其著作权由合作者共同享有。在写作与人类作者协作的情况下，可以认为是合作者之一。 写作的文章版权应由人类作者和共同享有。

二、辅助创作文章的法律解读

（一）写作的文章有版权吗？

1. 写作的文章性质

如前所述，写作的文章本身并不享有著作权。但是在写作与人类作者协作的期间，生成的文章可能包含人类作者的智慧成果， 这部分内容可能享有著作权。

2. 法律解读

按照我国《著作权法》的规定，作品理应具有独创性、表达性和可复制性。在写作的文章中，倘若生成的部分具有独创性，那么这部分内容可以视为人类作者的创作成果，从而享有著作权。但是写作的文章整体是否享有著作权，还需要依照具体情况实判断。

（二）写作的文章版权归属探讨

1. 写作与人类作者的协作模式

在写作与人类作者协作的模式下，生成的文章版权归属需要综合考虑以下因素：

（1）写作的参与程度：假如在创作进展中仅起到辅助作用，那么人类作者理应享有主要著作权；假使在创作期间起到主导作用，那么和人类作者理应共同享有著作权。

（2）人类作者的独创性贡献：假如人类作者在创作期间提供了核心创意和构思，那么人类作者理应享有主要著作权；倘若生成的文章仅是对人类作者提供的素材实整理和表达，那么人类作者和理应共同享有著作权。

2. 法律解读

依照我国《著作权法》的规定合作创作的作品其著作权由合作者共同享有。在写作与人类作者协作的情况下和人类作者应该共同享有著作权。但是具体著作权归属需要依照双方在创作进展中的贡献实行判断。

三、结论

写作的文章本身并不享有著作权，但在写作与人类作者协作的期间，生成的文章可能包含人类作者的智慧成果，从而享有著作权。写作的文章版权归属需要综合考虑和人类作者在创作进展中的贡献，以及作品的独创性和表达性。在未来，随着技术的进一步发展，我国法律也需要不断完善，以适应新的创作模式。

以下是对“写作的文章有版权吗，写作的文章有版权吗多少钱”这两个小标题的优化及解答：

（一）写作的文章有版权吗？

1. 写作的文章性质及法律地位

如前所述，写作的文章本身并不享有著作权。在写作与人类作者协作的期间，生成的文章可能包含人类作者的智慧成果，从而享有著作权。这取决于写作的具体应用场景和人类作者的参与程度。

（二）写作的文章版权价值几何？

1. 写作的文章版权评估

写作的文章版权价值取决于多个因素涵文章的品质、创新程度、市场需求等。目前无明确的评估标准来量写作文章的版权价值。在实际操作中，能够通过以下几种方法来评估：

（1）参考同类作品的版权交易价格；

（2）考虑文章在市场中的潜在收益；

（3）评估文章对现有作品的作用力和替代程度。

需要留意的是，写作的文章版权价值并非一成不变随着技术的进步和市场需求的变化