一、引言

随着人工智能技术的飞速发展创作逐渐成为了一种新兴的艺术形式。关于创作的版权归属难题却成为了一个备受争议的话题。本文将从创作者、平台与法律权益三个方面对创作版权归属实全方位探讨。

二、创作的版权归属争议

1. 创作者角度

（1）作为创作者

在创作的进展中本身是不是具备版权主体资格成为了一个关键疑问。依据我国《著作权法》规定著作权人包含作者、其他著作权人以及依法继承、转让或可采用著作权的自然人、法人或是说其他组织。作为一种技术工具，并不具备法律主体资格，由此无法成为著作权人。

（2）人类创作者

在创作的进展中人类创作者的作用不可忽视。部分观点认为，人类创作者在创作进展中提供了创意、构思和指导，由此理应享有相应的版权。这类观点也面临着一定的挑战，因为在创作进展中具有一定的自主性，其生成的作品可能与人类创作者的预期存在差异。

2. 平台角度

随着创作的兴起，各类平台纷纷涌现，为创作提供展示和交易的空间。平台在创作的版权归属疑问上，也具有一定的权益。一方面，平台提供了技术支持，使得创作成为可能；另一方面，平台对创作的推广和传播起到了关键作用。

3. 法律权益角度

在我国，关于创作的版权归属疑惑，无明确的法律规定。 在解决创作的版权疑问时，需要参考《著作权法》、《合同法》等相关法律法规。同时也需要考虑到国际版权保护的趋势和原则。

三、创作版权归属的解析

1. 创作者权益

（1）人类创作者

在创作的进展中人类创作者的贡献主要体现在创意、构思和指导方面。 在版权归属上，应该承认人类创作者的权益。具体而言，人类创作者可以享有以下权益：

① 对创作的署名权；

② 对创作的修改权；

③ 对创作的复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。

（2）作为技术工具

虽然不具备版权主体资格，但其在创作进展中所生成的作品，仍然具有一定的独创性。 作为技术工具也应享有一定的权益。具体而言，的权益可体现在以下方面：

① 对创作的署名权；

② 对创作的修改权。

2. 平台权益

在创作的版权归属疑惑上，平台也具有一定的权益。具体而言，平台可享有以下权益：

① 对创作的展示权；

② 对创作的推广权；

③ 对创作的交易权。

3. 法律权益

在解决创作的版权疑问时，理应遵循以下原则：

（1）尊重创作者的合法权益，保护创作者的创意成果；

（2）平创作者、平台和公众的权益，维护版权市场的秩序；

（3）遵循国际版权保护的趋势和原则，与国际接轨。

四、结论

创作版权归属疑问涉及创作者、平台与法律权益的多个方面。在应对这一难题时，理应充分尊重创作者的合法权益，保护创意成果，同时平各方的权益维护版权市场的秩序。随着技术的不断发展，我国应该加强对创作版权疑惑的研究，完善相关法律法规，为创作的健发展提供有力的法律保障。

1. 创作者权益的保障；

2. 平台权益的平；

3. 法律权益的完善；

4. 国际版权保护的趋势与原则。