一、引言

随着人工智能技术的飞速发展创作作品的现象日益普遍。这些作品涉及文学、艺术、音乐等多个领域，引发了关于创作作品权益的多争议。本文旨在探讨创作作品是不是属于知识产权保护范围以及怎样去认定其知识产权保护标准。

二、创作作品的概念与现状

1. 创作作品的概念

创作作品，指的是利用人工智能技术，通过算法、模型等手，自动生成或辅助生成具有独创性、艺术性、观性的作品。这类作品可以是文字、图片、音乐、视频等多种形式。

2. 创作作品的现状

目前创作作品在我国及全球范围内都呈现出以下特点：

（1）数量日益增多。随着技术的不断成熟，创作作品的数量逐年攀升，涉及领域也越来越广泛。

（2）品质不断增强。创作作品在品质上逐渐接近甚至超越人类创作者，部分作品已具有较高的艺术价值和市场潜力。

（3）争议不断。关于创作作品的权益疑问，如版权、专利、商标等，引发了社会各界的广泛关注和讨论。

三、创作作品是不是属于知识产权保护范围

1. 知识产权保护范围的界定

知识产权保护范围涵专利权、商标权、著作权等。依照我国《著作权法》、《专利法》等法律法规，作品需具备独创性、表达性、可复制性等特征，才能纳入知识产权保护范围。

2. 创作作品的知识产权属性

（1）独创性。创作作品具有独创性，因为它是通过算法、模型等手，自动生成或辅助生成的具有独立的思想、情感和表现手法。

（2）表达性。创作作品具有表达性，因为它可以以文字、图片、音乐等形式，表达特定的思想、情感和意境。

（3）可复制性。创作作品具有可复制性，因为它可通过数字化、网络化等手实行大量复制和传播。

创作作品具备知识产权保护的属性，应纳入知识产权保护范围。

四、创作作品的知识产权保护认定标准

1. 作者身份的认定

在创作作品中，作者身份的认定是一个关键难题。由于不具备法律主体资格，其创作作品应视为人类创作者的作品。具体认定标准如下：

（1）人类创作者对创作过程的指导。倘使人类创作者对创作过程实行了指导，如提供创作思路、修改建议等那么人类创作者应视为该作品的作者。

（2）人类创作者对创作结果的修改。若是人类创作者对创作结果实行了实质性的修改使其具有独立的艺术价值，那么人类创作者应视为该作品的作者。

2. 独创性的认定

创作作品的独创性认定，应遵循以下原则：

（1）排除已知作品。在认定创作作品的独创性时，应排除已知作品的作用，保障其具有独立的思想、情感和表现手法。

（2）考虑创作过程。在认定创作作品的独创性时应考虑创作期间的自主性和创新性。

3. 保护期限的认定

创作作品的保护期限，应与人类创作者的作品相同。依据我国《著作权法》规定，作品保护期限为作者身及其死后50年。

五、结论

创作作品属于知识产权保护范围，其权益应得到法律保护。在认定创作作品的知识产权保护标准时，应充分考虑作者身份、独创性和保护期限等因素。随着技术的不断进步，我国应不断完善相关法律法规，为创作作品的权益保护提供有力支撑。

本文从创作作品的概念与现状、知识产权保护范围的界定、创作作品的知识产权属性等方面实行了探讨，旨在为我国创作作品的权益保护提供理论依据和实践指导。创作作品权益保护仍有多难题待解决，如创作作品的侵权责任、国际版权保护等这需要咱们进一步研究和探讨。