在数字化时代人工智能（）创作逐渐成为内容生产的新兴力量。随之而来的创作侵权疑问也日益引起广泛关注。当成为创作的主体，涉及作者、采用者及平台等多方利益时，怎么样界定侵权责任归属与法律责任成为了一个亟待应对的难题。本文将从创作侵权的责任划分角度出发，深入探讨涉及各方的责任承担，以期为我国版权法律体系的完善提供参考。

一、创作侵权责任归属与法律责任解析：涉及作者、采用者及平台多方责任划分

（引语）

在创作日益繁荣的背景下，侵权疑惑成为一个无法回避的议题。当创作涉嫌侵权时，责任的归属和划分成为了一个复杂的法律难题。本文将从作者、利用者及平台三个角度，对创作侵权责任实深入剖析。

一、创作侵权责任由谁承担？

1. 作者责任

（内容）

在创作中，作者往往是指的开发者和采用者。对侵权表现作者是不是承担责任取决于其主观过错。倘若作者在采用实行创作时，明知道或理应知道的表现可能侵犯他人权益，但仍然放任或故意为之，那么作者理应承担侵权责任。要是作者未对的创作成果实合理审查，致使侵权行为发生，也理应承担相应责任。

2. 采用者责任

（内容）

利用者是指利用实行创作或传播的主体。在利用创作进展中，假使利用者明知或理应知道的行为可能侵犯他人权益，但仍然利用实创作或传播，那么采用者理应承担侵权责任。假如采用者在创作成果中添加了侵权内容，或是说未对的创作成果实行合理审查，致使侵权行为发生，也理应承担相应责任。

3. 平台责任

（内容）

平台是指提供创作工具和服务的网络平台。在创作侵权疑问中，平台的责任主要表现在以下几个方面：

（1）审查责任：平台有义务对创作成果实审查，确信其不侵犯他人权益。倘若平台未履行审查义务，引起侵权行为发生平台应该承担相应责任。

（2）管理责任：平台有义务对创作者和采用者实行管理，规范其创作行为。假若平台未履行管理义务，引起侵权行为发生，平台理应承担相应责任。

（3）协助责任：在侵权行为发生后，平台有义务协助权利人采纳必要措如删除侵权内容、提供侵权者信息等。倘若平台未履行协助义务，致使侵权损害扩大，平台理应承担相应责任。

二、创作侵权责任划分的实践困境与应对策略

1. 实践困境

（内容）

在创作侵权责任的划分中实践困境主要表现在以下几个方面：

（1）责任主体难以界定：创作涉及多个主体如开发者、利用者、平台等，责任主体难以明确。

（2）过错判断困难：创作期间各主体是否存在主观过错，以及过错程度怎样判断成为一大难题。

（3）责任承担途径复杂：创作侵权责任可能涉及赔偿、道歉等多种承担责任形式，怎样去合理划分成为疑惑。

2. 应对策略

（内容）

针对上述实践困境，以下应对策略可供参考：

（1）明确责任主体：通过立法明确各主体在创作侵权责任中的地位和责任。

（2）合理判断过错：借鉴国内外案例建立合理的过错判断标准。

（3）完善责任承担形式：结合侵权行为的具体情况，合理划分责任承担途径。

在创作侵权责任划分中涉及作者、利用者及平台等多方利益。通过明确责任主体、合理判断过错和完善责任承担办法，有助于实现版权法律体系的完善保护各方的合法权益。在未来，我国应加强对创作侵权疑问的研究，为我国版权法律体系的发展提供有力支持。