在科技飞速发展的当下人工智能（）逐渐成为各个领域的有力助手其中包含创作领域。创作的诗歌、绘画、音乐等作品层出不穷引发了关于著作权和知识产权保护的诸多争议。本文旨在探讨创作的作品著作权归谁所有，的创作是不是享有著作权以及创作的作品是不是属于知识产权保护的难题。
自古以来，创作被视为人类智慧的结晶，著作权和知识产权保护也应运而生。随着技术的崛起，创作领域的界限变得模糊。能否成为创作主体，其作品是否应受到著作权和知识产权保护，这些疑问引发了广泛讨论。本文将从创作的作品著作权归属、著作权享有情况以及知识产权保护三个方面实施分析。
一、创作的作品著作权归谁所有
在探讨创作的作品著作权归属难题时，首先要明确的是，著作权是对作品原创性表达的法律保护。创作的作品是否具有原创性，以及是否具备创作主体的资格，成为了争论的焦点。
1. 是否具备创作主体资格
作为一种技术工具，本身并不具备创作主体的资格。的创作过程是基于算法、数据和训练模型实行的，而非源于人类的灵感。 从法律角度而言，并不具备成为著作权主体的条件。
2. 著作权归谁所有
既然不具备创作主体资格那么创作的作品著作权应归谁所有呢？一种观点认为，著作权应归的开发者和采用者所有。因为的创作是基于开发者的技术投入和利用者的创意指导。另一种观点认为，著作权应归所服务的主体所有，即委托创作的个人或单位。
综合来看，创作的作品著作权应归的开发者和利用者所有。因为在创作进展中，开发者提供了技术支持，采用者提供了创意指导，两者共同促成了作品的产生。
二、的创作是否享有著作权
虽然创作的作品著作权归开发者和采用者所有，但的创作是否享有著作权，仍需探讨。
1. 创作的作品是否具有原创性
创作的作品是否具有原创性，是判断其是否享有著作权的关键。从目前的技术水平来看，创作的作品在一定程度上具有原创性，但与人类创作者的作品相比，仍存在较大差距。 创作的作品在一定程度上可以享有著作权，但著作权保护的力度应有所不同。
2. 创作的作品是否享有著作权
从法律角度来看，创作的作品并非完全等同于人类创作者的作品。 创作的作品在一定程度上享有著作权，但保护力度应有所限制。例如，对创作的诗歌、绘画等作品可给予一定的著作权保护，但保护期限和范围应适当调整。
三、创作的作品是否属于知识产权保护
创作的作品是否属于知识产权保护涉及到知识产权的范畴和性质。
1. 创作的作品是否属于知识产权范畴
从知识产权的范畴来看，创作的作品能够纳入知识产权的保护范围。因为知识产权旨在保护创新成果，而创作的作品在某种程度上体现了创新性。
2. 创作的作品怎样去实施知识产权保护
针对创作的作品可选用以下方法实行知识产权保护：
（1）著作权保护：对创作的作品，可给予一定的著作权保护，保护期限和范围依照作品的性质和原创性实行适当调整。
（2）专利保护：对于创作的技术性作品如算法、模型等，能够申请专利保护。
（3）商标保护：对于创作的商业性作品，如标识、产品设计等可申请商标保护。
创作的作品著作权归开发者和采用者所有，的创作在一定程度上享有著作权，且创作的作品属于知识产权保护范围。随着技术的不断发展和应用关于创作作品的著作权和知识产权保护疑问将越来越受到关注。在未来，我国应进一步完善相关法律法规为创作的作品提供更加合理和有效的保护。
