AI内容生成作品著作权归属与侵权界定：创作版权是否受保护

随着人工智能技术的飞速发展内容生成已成为当下热门话题。随之而来的著作权归属与侵权界定疑惑，也引发了法律界和社会各界的广泛关注。本文将从内容生成作品的著作权归属、侵权界定以及创作版权保护等方面实行探讨。

二、内容生成作品的著作权归属

1. 开发者或所属机构享有著作权

从法律角度来看，生成的作品著作权归属于其开发者或所属机构。这是因为，随着人工智能技术的发展，创作作品的现象日益增多，由此引发的著作权与知识产权难题也逐渐成为社会关注的点。依照我国《人民著作权法》规定，计算机软件作品属于著作权法所称的作品。

2. 完善法律法规，明确著作权保护范围

为了兼顾各方权益，充分激发创作活力，可通过完善法律法规明确生成内容的著作权保护范围和标准。同时加强对数据训练进展中的规范性管理，保证生成内容的合法性。

三、内容生成作品的侵权界定

1. 侵权风险分析

有观点认为，生成内容的表现存在翻译权、改编权、汇编权侵权风险。随着新兴领域与互联网技术的迅猛发展以人工智能“文生图”为代表的著作权纠纷成为业界热议的话题。法官判定侵权的认定标准成为关键。

2. 北京市互联网法院判例

去年年底，北京市互联网法院对生成图片著作权侵权之一案给出判例，图片的著作权由利用实小编生成图片的人所有。这一判例为内容生成作品的侵权界定提供了借鉴。

四、内容生成作品的著作权保护

1. 作品认定标准

关于生成内容是不是构成作品，以及是不是受到著作权法的保护有以下几种观点：

2. 实践中的著作权归属规则

在实际操作中，不同绘图软件关于产出作品的著作权归属设置了不同规则。例如，国外绘画平台Midjourney规定，利用其平台生成的图片，著作权归利用实小编生成图片的人所有。

五、结论

随着技术的不断进步，内容生成作品的著作权归属与侵权界定疑问日益突出。通过完善法律法规、明确著作权保护范围和标准，以及加强对数据训练过程的规范性管理，可兼顾各方权益，充分激发创作活力。同时各界应关注内容生成作品的著作权保护疑问，共同维护知识产权的合法权益。

在未来的发展中咱们需要在保护创作版权的同时也要关注技术的合理应用避免侵权行为的发生。只有这样，才能促进技术的健发展，为人类带来更多的创新和便利。

礼忠 2024-07-27

随着新兴领域与互联网技术的迅猛发展，以人工智能“文生图”为代表的著作权纠纷成为业界热议的话题，到底什么才构成“作品”？法官判定侵权的认定标准又是什么？本次课程。

寡妇缘 2024-07-27

可以说，生成式AI让人们的创作更加便捷，不过随之而来的，也是法律界饱受争议的话题，那就是，利用AI生成的内容，构成作品吗？受到著作权法的保护吗。2023年3月，著作权局发布的联邦法规第37编第202部分明确，著作权只保护由人类运用其创造力生产的内容。对于完全由AI生成的作品。

So 2024-07-27

从法律角度来看，AI创作的作品著作权归属于其开发者或所属机构。根据《人民著作权法》规定，计算机软件作品属于著作权法所称的作品。对于AI生成图片的版权归属问题，去年年底，北京市互联网法院对AI生成图片著作权侵权之一案给出判例，AI图片的著作权，由使用AI模型生成图片的人所有。

夜咏叹调 2024-07-27

关于创作著作权的归属疑问，有以下几种观点: (1)开发者或所属机构享有著作权。从法律角度来看，创作的作品著作权归属于其开发者或所属机构。这是因为。实践中，不同AI绘图软件关于产出作品的著作权归属设置了不同规则。例如，国外AI绘画平台Midjourney规定。

青山布衣 2024-07-27

随着人工智能技术的飞速发展创作作品的现象日益增多由此引发的著作权与知识产权难题也逐渐成为社会关注的点。