绘画作品的原创性、版权归属与艺术价值解析

随着人工智能技术的飞速发展，绘画逐渐成为艺术领域的一个热门话题。关于绘画作品的原创性、版权归属以及艺术价值，社会各界仍存在多争议。本文将从这三个方面对绘画作品实解析，以期为相关疑惑的探讨提供一定的参考。

一、绘画作品的原创性界定

1. 原创性的定义

在探讨绘画作品的原创性之前，咱们需要明确原创性的定义。原创性多数情况下指作品具有独立创作性和创造性即作品可以体现作者的个人观点、情感、观察和创造力。传统艺术作品之所以具有原创性，正是因为它们凝聚了艺术家的智慧、情感和审美观念。

2. 绘画作品的原创性争议

绘画作品是不是具备原创性，一直以来都是一个争论的点。一方面，绘画作品建立在大量“他人创作”的数据库基础上从这个标准而言，作品似乎不应被肯定原创性。另一方面，绘画作品具有较高的创造性和个性化，使得部分人认为它们具备一定的原创性。

3. 我国司法实践中的原创性认定

2023年11月，北京互联网法院一审认为，原告李某采用绘画软件生成的图片具备“智力成果”要件和“独创性”要件。这表明在我国司法实践中，已经开始对绘画作品的原创性给予认可。

二、绘画作品的版权归属

1. 绘画作品的版权争议

随着绘画软件的快速进步，网上出现了专门出售配合绘画的“指令包”。这使得一个完全木有绘画基础的人，只要输入指令包中的某条或某几条指令就能生成一幅绘画作品。在此类情况下，绘画作品的版权归属成为一个亟待解决的难题。

2. 我国法律规定及专家观点

我国法律规定，非法获得他人作品的应依法承担侵权责任。将产品实行商业化开发与利用的，理应向著作权人支付法定可费。中国政法大学民商经济法学院副教授付继存认为，绘画作品的版权应属于创作指令的输入者即个人创意思考的实行者。

三、绘画作品的艺术价值

1. 艺术价值的定义

艺术价值是指作品在审美、文化、历等方面的价值。传统艺术作品之所以具有艺术价值，是因为它们可以传递作者的情感、思想和审美观念，引发观众的共鸣。

2. 绘画作品的艺术价值争议

对绘画作品的艺术价值，社会各界也存在不同看法。部分人认为，绘画作品缺乏个人的独创性思维和情感体验无法传达艺术家的个人观点、情感、观察和创造力，为此不具备艺术价值。另若干人则认为绘画作品具有较高的创造性和个性化可以引发观众的审美体验，具有一定的艺术价值。

3. 绘画作品艺术价值的未来发展

随着技术的不断进步，绘画作品的艺术价值有望得到提升。在未来，绘画作品将更加注重个性化的创作融入更多艺术家的情感和思想，从而提升其艺术价值。

绘画作品的原创性、版权归属和艺术价值疑惑仍存在多争议。在应对这个疑问进展中，我们需要在尊重传统艺术价值的同时也要关注绘画作品的新特点，以期为绘画在艺术领域的发展提供合理的定位。