# 探讨写作与抄袭罪的界定及法律责任

随着人工智能技术的发展写作已经成为了人们日常生活中的要紧工具。写作引发了一系列关于抄袭罪的争议。本文将从写作是不是构成抄袭罪表现、写作是不是构成抄袭罪案例以及写作是否构成抄袭罪行三个方面探讨写作与抄袭罪的界定及法律责任。

## 一、写作是否构成抄袭罪表现

### 1.1 写作的定义

写作是指通过人工智能技术让计算机自动生成文字的过程。它可以应用于文章写作、广告文案、新闻报道等多个领域。写作的核心技术是自然语言解决（NLP）它使计算机可以理解和生成人类语言。

### 1.2 抄袭罪的定义

抄袭罪是指未经他人同意，擅自复制、篡改他人作品，以本身的名义发表侵犯他人著作权的表现。依据我国《著作权法》，抄袭行为属于侵权行为，应该承担相应的法律责任。

### 1.3 写作与抄袭罪的关系

写作本身并不构成抄袭罪，因为它是计算机按照大量数据训练得到的生成结果。假若写作期间采用了他人作品的部分内容，未经授权，则可能构成抄袭罪。 判断写作是否构成抄袭罪，需要具体分析其生成内容是否涉及侵权行为。

## 二、写作是否构成抄袭罪案例

### 2.1 国内外案例概述

近年来国内外出现了部分涉及写作与抄袭罪的案例。例如，2018年，我国一位学者在采用写作软件撰写论文时，涉嫌抄袭他人作品，被撤销学位。、英国等也出现了类似案例。

### 2.2 案例分析

在这些案例中，写作软件生成的文字与原作品存在高度相似性，甚至达到了抄袭的程度。这表明，在写作期间，假若生成内容与原作品相似度过高，且未经授权，则可能构成抄袭罪。

## 三、写作是否构成抄袭罪行

### 3.1 法律责任分析

依据我国《著作权法》及相关司法解释，抄袭行为属于侵权行为侵权者理应承担停止侵权、消除作用、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。在写作涉及抄袭罪的案例中，若是侵权行为成立，侵权者将面临相应的法律责任。

### 3.2 防范措

为避免写作期间发生抄袭行为，以下措值得借鉴：

1. 加强写作软件的监管保证其生成内容合著作权法规定；

2. 加强客户对著作权的认识，培养尊重他人知识产权的良好惯；

3. 建立健全学术伦理制度，加大对学术不端的惩处力度；

4. 鼓励原创，加强作品品质，减少抄袭的诱惑。

## 四、结论

写作作为一种新兴技术为人们提供了便捷的写作工具。在写作进展中，怎样界定抄袭罪成为一个亟待应对的难题。本文从写作是否构成抄袭罪行为、写作是否构成抄袭罪案例以及写作是否构成抄袭罪行三个方面实了探讨，提出了相应的防范措。只有合理界定写作与抄袭罪的关系，才能有效维护著作权法权益，促进科技与创作的和谐发展。