在当今时代人工智能技术的飞速发展不仅改变了人们的生活还渗透到了艺术创作领域。创作出的艺术品如画作、音乐、文学作品等引发了关于版权归属的广泛讨论。一方面创作的艺术品具有独到的创新性和艺术价值；另一方面其版权归属疑惑却成为法律界定和权益管理的难题。本文将围绕创作艺术品版权归属展开探讨解析法律界定与权益管理中所面临的挑战。

一、创作的艺术品版权归谁管理呢？

（一）创作艺术品的版权归属困境

创作艺术品的版权归属疑惑首先涉及到是不是具备版权主体资格。按照我国《著作权法》规定著作权人涵作者和其他依法享有著作权的自然人、法人或其他组织。作为一种技术工具并非具有独立法律地位的个体，故此无法成为版权主体。这使得创作艺术品的版权归属变得模糊。

（二）创作艺术品的权益管理难题

创作艺术品的权益管理疑问，主要表现在以下几个方面：

1. 确定权益主体：由于不具备版权主体资格，其创作艺术品的权益主体应为的开发者、采用者或其他相关方。怎么样界定这些权益主体之间的权益分配，成为一个棘手难题。

2. 权益保护范围：创作艺术品的权益保护范围，涉及到原创性、独创性等方面的判断。在现有法律体系下，怎样去界定创作艺术品的权益保护范围，以维护各方利益，是一个亟待解决的疑问。

3. 权益管理机制：针对创作艺术品的权益管理，需要建立一套有效的管理机制，涵权益登记、权益分配、权益保护等。目前无成熟的管理机制可供借鉴。

以下是对各个小标题的优化及解答：

（一）创作艺术品的版权主体困境

在创作艺术品的版权主体困境方面，咱们需要关注以下几个难题：

1. 是不是具备独立法律地位：作为一种技术工具，其本质是计算机程序。依照我国现行法律体系，计算机程序不具备独立法律地位为此无法成为版权主体。

2. 开发者与采用者的权益分配：在创作艺术品的期间，开发者提供了技术支持，利用者则通过操作完成了创作。怎么样在两者之间合理分配权益，成为一个关键疑问。

3. 创作艺术品的权益归属：在不具备版权主体资格的情况下，其创作艺术品的权益归属应考虑的开发者、采用者等因素。这需要我们重新审视现有法律体系，以确定合适的权益归属方案。

（二）创作艺术品的权益管理难题

在创作艺术品的权益管理难题方面，以下疑惑值得我们关注：

1. 权益主体确定：在创作艺术品的期间，权益主体涵的开发者、采用者等。怎样去界定这些权益主体之间的权益分配，需要我们深入研究。

2. 权益保护范围：创作艺术品的权益保护范围，涉及到原创性、独创性等方面的判断。在现有法律体系下，怎样界定创作艺术品的权益保护范围，以维护各方利益，是一个亟待应对的疑惑。

3. 权益管理机制：针对创作艺术品的权益管理，需要建立一套有效的管理机制，包含权益登记、权益分配、权益保护等。这需要我们借鉴国内外相关经验，探索适合创作艺术品的权益管理机制。

创作艺术品的版权归属与权益管理疑惑，既涉及到法律界定，也关系到权益分配。在现有法律体系下，我们需要重新审视创作艺术品的版权归属疑问，并探索合适的权益管理机制，以维护各方利益，促进艺术创作的发展。