在当今时代人工智能技术的飞速发展使得创作成为可能文学作品、音乐、绘画等艺术领域均可见的身影。随之而来的便是关于创作与著作权归属的争议。创作的作品能否享有法律保护？著作权应归属于谁？这些难题不仅关系到创作的权益也涉及到人类创作者的利益分配。本文将从创作的法律地位、著作权归属等方面实行探讨以期为此类疑问提供若干思考。

一、的创作是不是享有著作权

（一）创作的法律地位

的创作是不是享有著作权首先需要明确的法律地位。目前我国法律体系中未明确规定的法律地位。从现有法律规定来看著作权法所保护的主体为“人”而作为一种技术工具，不具备法律主体资格。 在法律层面，的创作难以直接享有著作权。

（二）创作与著作权法的冲突

创作的作品在著作权法中存在一定的冲突。著作权法旨在保护作者的智力成果，而创作的作品并非源自作者的直接创作，而是基于大量数据和算法的运算结果。这使得创作的作品在著作权法中难以找到合适的定位。

二、的创作是否享有著作权利

（一）创作是否属于智力成果

尽管创作的作品在法律地位上存在争议，但不可否认的是，创作的作品具有一定的创新性和独创性。从某种程度上说，创作也是一种智力成果。由于不具备法律主体资格，其创作的作品难以享受到著作权法的保护。

（二）创作与著作权权利的界限

在创作中，有一部分作品是通过对现有作品的二次创作或改编而来。在这类情况下，创作的作品是否侵犯了原作品的著作权？假若创作的作品具有独立的价值，那么它是否应享有一定的著作权利？

三、的创作是否享有著作权保护

（一）创作的作品能否受到法律保护

目前我国著作权法对创作的作品未明确规定。在实际操作中，若干创作的作品已经得到了一定程度的保护。例如，创作的音乐、绘画等作品，在市场上已经产生了相应的经济效益。在这类情况下，创作的作品能否受到法律保护，成为一个亟待解决的疑惑。

（二）创作保护的具体方法

针对创作的作品，可选用以下几种保护方法：

1. 将创作的作品纳入著作权法的保护范围，但对其保护程度实限制，如仅保护作品的独创性部分。

2. 设立专门的法律制度，对创作的作品实行保护，如制定创作著作权法。

3. 通过合同途径，约好创作的作品的权利归属，如将创作的作品视为委托作品，由委托人享有著作权。

四、创作的作品著作权归谁？

（一）创作者的权益保护

创作的作品著作权归谁，是一个复杂的难题。从现有法律规定来看，创作者不具备法律主体资格，为此难以享有著作权。创作者在创作期间投入了大量的人力、物力和财力，其权益应该得到一定程度的保护。

（二）作品权利归属的解决方案

针对创作的作品著作权归属疑惑，可以采用以下应对方案：

1. 将创作的作品视为合作作品，由创作者和人类创作者共同享有著作权。

2. 设立专门的权利制度，对创作的作品实行保护，如设立创作权。

3. 通过合同途径约好创作的作品的权利归属，如将创作的作品视为委托作品，由委托人享有著作权。

随着技术的发展，创作与著作权归属难题将越来越突出。在现有法律体系下，创作难以直接享有著作权但其权益理应得到一定程度的保护。未来，我国应该加强对创作著作权疑问的研究，完善相关法律法规，为创作提供更加明确的权益保障。