# 的创作是不是享有著作权及其保护与作品权属疑惑探讨

## 引言

随着人工智能技术的飞速发展在各个领域的应用日益广泛其中包含艺术创作领域。的创作是否享有著作权、其作品著作权归谁等疑问引发了广泛讨论。本文将从的创作是否享有著作权、著作权保护以及作品权属三个方面实探讨。

## 一、的创作是否享有著作权

### 1.1 著作权的定义与性质

著作权，又称版权，是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的专有权利。著作权是一种无形财产权具有人格权和财产权双重属性。在我国，著作权法规定，作品创作完成后，作者即享有著作权。

### 1.2 的创作是否具备著作权主体资格

依据我国著作权法的规定著作权主体涵自然人和法人。作为一种技术手，并非独立的主体，于是其本身不具备著作权主体资格。那么的创作是否享有著作权呢？

### 1.3 的创作是否属于作品

作品是著作权法保护的对象，作品应具备独创性、表达性和可感知性。的创作虽然具有一定的独创性和表达性，但其创作过程并非基于的独立意识，而是依照人类设定的算法和输入的数据实运算和生成。 的创作在性质上并不完全等同于人类的作品。

## 二、的创作是否享有著作权保护

### 2.1 著作权保护的法理依据

著作权保护的法理依据主要包含创作者的劳动投入、作品的独创性以及对作品的传播和利用。虽然的创作不完全等同于人类的作品，但其在创作进展中也投入了一定的劳动，且具备一定的独创性。 在一定程度上的创作可以享有著作权保护。

### 2.2 我国对创作著作权保护的态度

目前我国著作权法并未明确规定创作的著作权疑问。但在司法实践中已有案例表明创作的作品可受到著作权法的保护。例如，2018年我国某法院判决了一起绘画作品著作权纠纷案，认定创作的绘画作品可以享有著作权。

### 2.3 创作著作权保护的范围和限制

虽然创作的作品能够享有著作权保护，但其保护范围和限制与传统作品有所不同。一方面，创作的作品应具备一定的独创性和表达性；另一方面，创作期间涉及的技术、数据和算法等应遵守相关法律法规。

## 三、创作的作品著作权归谁

### 3.1 创作作品的著作权归属原则

在创作作品的著作权归属疑惑上，应遵循以下原则：

（1）尊重创作者的劳动投入。创作的作品应首先考虑创作者的劳动投入，包含算法设计、数据输入等。

（2）保护作品的原创作者。在创作进展中，倘若涉及他人的作品，应尊重原作品的著作权。

（3）公平原则。在创作作品的著作权归属上，应公平对待各方利益，涵开发者、数据提供者等。

### 3.2 创作作品的著作权归属具体情形

（1）独立创作的作品。对独立创作的作品，其著作权应归开发者所有。

（2）合作创作的作品。在合作创作的情况下，应按照各方的贡献程度确定著作权归属。

（3）利用他人作品的创作。在利用他人作品实行创作时，应遵循我国著作权法的相关规定，尊重原作品的著作权。

## 四、结论

的创作是否享有著作权及其保护与作品权属疑惑是一个涉及法律、技术和伦理等多方面的复杂疑问。在当前法律框架下，的创作能够享有一定的著作权保护，但其保护范围和限制与传统作品有所不同。在创作作品的著作权归属疑问上，应遵循尊重创作者劳动投入、保护作品原作者和公平原则。随着技术的不断发展，我国著作权法及相关法律法规也将不断完善，以适应新的技术发展和创作形态。