文章正文
在科技飞速发展的当下人工智能（）已逐渐渗透到各个领域其中涵盖创意产业。近期，全球首例法院裁定不算原创创作者，制图不受版权保护，引发了关于数字人创作性质与原创性认证疑问的热议。本文将从多个角度探讨数字人的创作性质及怎么样认证其原创性。
数字人，即通过人工智能技术生成的虚拟人物其在创作领域的应用日益广泛。从版权法的角度来看，版权保护只适用于“原创作品”，即“以独创性的形式表现出来的作品”。那么生成的文案和视频是不是算作原创呢？
生成文案和视频的过程，与传统创作过程有所不同。写文章依赖于算法和海量的资料，而非人类作者的独立思考。例如，闪剪数字人就是通过深度学习算法和大量数据训练而成。这使得数字人的创作过程具有一定的特殊性。
尽管生成的文案和视频在某种程度上可被视为原创，但这取决于几个因素。一方面，作品是不是由开发者独立开发，并已固定在某种有形物体上。另一方面，作品是否属于开发软件所用的思想、应对过程、操作方法或数学概念等范围。若满足这些条件，数字人的创作应受到著作权法的保护。
在数字人创作性质的基础上，怎么样认证其原创性成为了一个亟待解决的疑惑。以下是几种可能的应对方案：
为保障数字人创作的权益，可以建立数字化作品采用集中清算制度。该制度对训练中采用的数据实行周期性集中清算，一次性支付著作权费用。这样一来既能保护原创者的权益，又能避免侵权表现的发生。
可设置生成内容强制登记获权机制。这意味着，任何数字人创作的作品都需要在登记机构实施登记，并获得相应的著作权。这样一来，有助于明确作品的原创性，便于后续的 工作。
关于数字人创作的原创性疑问争议一直存在。一方面，有人认为生成的文章和视频缺乏独立性，无法与传统人类创作相提并论。另一方面，随着技术的不断进步数字人的创作能力也在不断提升，其在某些领域的表现甚至超过了人类。
展望未来随着技术的进一步发展，数字人将在更多领域发挥其独到的创作优势。怎样去界定和认证其原创性，将成为一个必不可少的法律和伦理难题。在此期间，咱们需要充分认识到数字人创作的特殊性，建立合理的认证机制，以保护原创者的权益。
数字人的创作性质与原创性认证疑问是一个复杂的议题。在科技与艺术交融的时代背景下我们需要从多个角度审视这一难题寻求合理的应对方案以推动人工智能与创意产业的共同发展。
拂袖清风
2025-01-03
Thinkraft
2025-01-03
撩妹团长
2025-01-03