在科技飞速发展的今天人工智能（）已经成为推动社会进步的必不可少力量。创作作品的现象日益普遍从文学、艺术到音乐、设计的参与使得作品呈现出全新的面貌。随之而来的知识产权疑问也日益凸显怎么样界定创作作品的知识产权归属已经成为当前亟待应对的要紧议题。本文将全面解析创作作品的知识产权疑惑并提出相应的解决方案。

一、创作的作品是不是属于知识产权保护范围：深度探讨

（一）创作作品的性质与知识产权的界定

创作的作品，如诗歌、绘画、音乐等，虽然具有创新性和独到性，但与传统的人类创作作品在性质上存在差异。知识产权是指公民、法人或其他组织对其创造的智力成果享有的专有权利，涵盖著作权、专利权、商标权等。那么创作的作品是否属于知识产权保护范围呢？这需要对创作作品的性质实行深入分析。

（二）创作作品与人类智力成果的区别与联系

创作作品虽然是由人工智能完成但其背后仍然离不开人类的智慧。创作进展中，人类提供了算法、数据和训练等关键要素，使得可以生成具有独有性的作品。从这个角度看，创作的作品与人类智力成果有着紧密的联系。创作作品的创新性和独到性主要来源于算法和数据解决而非人类的直接创作，这使得其在知识产权界定上存在一定的争议。

（三）国际与国内知识产权法律对创作作品的保护现状

在国际层面，世界知识产权组织（WIPO）尚未对创作作品的知识产权疑惑作出明确规定。各国在对待创作作品的知识产权疑惑上，态度和规定各不相同。在我国，著作权法、专利法等相关法律对创作作品的知识产权保护尚未作出明确规定。但在实际操作中，若干创作作品已经开始尝试寻求知识产权保护。

二、创作作品的知识产权归属：解决方案探讨

（一）建立创作作品的知识产权保护制度

为理解决创作作品的知识产权归属疑惑，我国应建立相应的知识产权保护制度。这包含对创作作品的著作权、专利权等实行明确规定，为创作作品提供法律依据。同时要加强对创作作品的监管，防止侵权表现的发生。

（二）明确创作作品的权属分配原则

在创作作品的知识产权归属疑问上应明确权属分配原则。一方面，要充分考虑背后的算法和数据解决等因素，合理分配创作作品的权益；另一方面，要关注人类在创作进展中的贡献，保障其合法权益。在此基础上，可探索建立多方参与的权益分配机制，保证各方利益得到平衡。

（三）完善相关法律法规，加强法律适用性

针对创作作品的知识产权疑问，我国应完善相关法律法规，加强法律适用性。这包含对现有法律法规实行修订，增加对创作作品的知识产权保护条款；同时加强对国际知识产权法律的研究，借鉴先进经验，为我国创作作品的知识产权保护提供借鉴。

创作作品的知识产权归属难题是一个复杂且亟待解决的课题。通过深入分析创作作品的性质、与国际国内知识产权法律现状，本文提出了建立创作作品的知识产权保护制度、明确权属分配原则和完善相关法律法规等解决方案，以期为我国创作作品的知识产权保护提供有益借鉴。