人工智能生成作品的著作权归属:创作内容版权应该依法属于谁
首页 > 2024ai学习 人气:10 日期:2024-05-25 11:51:55
文章正文

# 人工智能生成作品的著作权归属:创作内容版权应依法属于谁

随着人工智能技术的飞速发展生成的内容如文字、音视频、图片等在各个领域得到了广泛应用。随之而来的便是生成作品著作权归属的争议。本文将从法律、道德和产业角度探讨生成作品著作权归属的疑惑并提出相应的看法。

## 一、法律层面的争议

### 1. 是不是构成著作权法规定的作品

按照我国《著作权法》,作品是指具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。在南山法院的一起生成内容引发的著作权纠纷案中法院首次认定生成内容具有独创性,应该获得著作权法保护。这为生成作品著作权归属提供了法律依据。

### 2. 著作权归属的主体

在法律层面,生成内容的著作权归属主要涉及三类主体:软件开发者、所有者或利用者(使用者)。

(1)软件开发者:生成内容的创作过程涉及到算法和数据的训练,软件开发者在这一期间起到了关键作用。 部分观点认为著作权应归属于软件开发者。

(2)所有者:生成内容的版权也可归属于所有者即购买或利用软件的企业或个人。在这类情况下,所有者对生成内容的创作过程具有一定的控制和决策权。

(3)利用者(使用者):客户在采用软件生成内容时,可能对生成内容实行了修改、完善为此部分观点认为著作权应归属于客户。

## 二、道德层面的争议

从道德角度来看,创作的作品著作权应归属于人类。尽管可独立完成创作,但其背后的研发者、利用者以及社会大众都为其提供了思想和智慧。 在道德层面,生成内容的著作权应归属于人类。

## 三、产业层面的争议

### 1. 企业规定

在国内部分企业如百度文心一格规定生成的画作版权归属于企业。此类规定在一定程度上明确了生成内容的著作权归属,但若客户接受且不违反法律规定,仍需尊重客户的权益。

### 2. 国际争议

以Open为例,其发布的文生视频实小编Sora引发了全球关注。涉及的版权归属难题也再次成为点。2023年12月,《 》状告Open版权侵权,2024年1月,又发生了一起相关争议。

## 四、生成内容著作权归属的建议

### 1. 明确法律规定

我国应尽快完善《著作权法》明确生成内容的著作权归属。在立法进展中可以借鉴国际经验,结合我国实际情况,为生成内容的著作权归属提供明确的法律依据。

### 2. 尊重各方权益

在生成内容的著作权归属疑问上,应尊重软件开发者、所有者、采用者(客户)的权益。在签订相关协议时,应明确约好著作权的归属,确信各方权益得到保障。

### 3. 鼓励创新与公平竞争

生成内容的著作权归属不应阻碍技术创新和公平竞争。企业应在遵守法律的基础上积极探索生成内容的商业模式,推动产业发展。

### 4. 强化道德约

在生成内容的著作权归属疑问上,各方应遵循道德原则,尊重他人的劳动成果,共同维护良好的产业生态。

## 五、结语

人工智能生成作品的著作权归属疑惑是一个复杂且充满争议的话题。在法律、道德和产业层面,各方都有不同的观点和利益诉求。要解决这一疑问,需要各方共同努力,依法明确著作权归属,促进产业健发展。只有这样咱们才能在人工智能时代,更好地保护创作者的权益,推动文化产业的繁荣发展。

精彩评论

头像 2024-07-04
2月16日,OpenAI发布了文生视频AI模型Sora,引爆全球网络。Sora毫无悬念地促生了好莱坞的虑感,也让人工智能著作权归属问题再次引发法学界、产业界的高度关注。
头像 知乎小管家 2024-07-04
又如,国内百度文心一格统一规定生成的画作版权归属于百度公司。对于上述不同规则,若用户接受,且相关约定并不违反法律规定。
头像 山僧扫雨 2024-07-04
然而,另一些人则认为,AI的“创作”过程虽然涉及到数据训练和算法运算,但这些都是在程序预设的规则下进行的,AI本身并不具备自主决策和意识的能力。近日,广东省深圳市南山区人民法院(下称南山法院)在一起由AI生成内容引发的著作权纠纷案中,作出判决,首次认定AI生成内容具有独创性,应当获得著作权法保护。
头像 先锋 2024-07-04
在这个问题上,三个大模型给出的回答基本一致,都认为自己生成的内容不能完全属于原创作品。 问:生成的内容版权归谁? 在这个问题上。
头像 共青团 2024-07-04
律师:当人工智能生成的内容(如文字、音视频、图片)涉及版权时,在法律层面主要涉及的问题有三类,一是是否构成著作权法规定的作品,二是如果构成。(1)生成内容的著作权归属 著作权法保护的是人类的智力劳动成果,于是人工智能生成内容的版权应该归属于对该作品生成具有贡献的主体。
头像 ChubbyPillow 2024-07-04
著作权法保护的是人类的智力劳动成果,因此人工智能生成内容的版权应当归属于对该作品生成具有贡献的主体,可能是软件开发者、所有者或者使用者(用户)。
头像 周安 2024-07-04
ai作品的版权应该归属于谁 风月独行 免费咨询 AI作品的版权归属:法律与实践从法律角度看,AI作品的版权归属并不清晰。目前。如果AI应用程序在用户使用条款中已经明确约定了相应的著作权归属,用户在利用AI应用程序生成论文并直接署名、发表的行为。
头像 心无恙 2024-07-04
从道德角度来看,AI创作的作品著作权归属于人类。尽管AI可以独立完成创作,但其背后的研发者、使用者以及社会大众都为其提供了思想和智慧。因此。AI「创作」的作品版权归谁? OpenAI在不断展技术边界的同时,AI涉及的版权归属再起争端。 2023年12月,《 》状告OpenAI版权侵权。2024年1月。

               
  • 法院认定ai生成内容为版权作品
  • AI生成物的版权归属与作品认定:探讨创作权、原创性与法律界定
  • 法院认定ai生成内容为版权作品违规吗:探讨其认定标准与合法性分析
  • ai商品海报智能生成:一键智能工具
  • AI写作助手软件全集免费攻略:覆热门工具与全面使用指南
  • 免费教程:怎么用AI轻松生成个性化写真照片制作指南
  • 如何利用工具自动生成PPT:详解可画AI生成方法与步骤
  • ai生成哥存在吗:揭秘人工智能打造完美形象的真实性与可能性
  • ai生成工具免费网站大全:手机版一键获取
  • 智能AI一键生成业答辩PPT及全套辅助材料,全面覆答辩准备需求
  • 人工智能驱动:开发者专属的智能生成技术揭秘
  • AI生成绘画与创作:全面解析生成式人工智能在绘画领域的应用与技巧
  • 怎么AI生成绘画作品的详细步骤与技巧