文章正文
精彩评论
体面人
2024-07-15《著作权法实条例》第2条规定:“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
钱粮胡同
2024-07-15对此，北京大学国际知识产权研究中心主任易继明向澎湃新闻记者表示，在他看来，人工智能生成物是应当被认定为作品的。创作不应局限于主体。关于人工智能创作物版权问题的思考，可以从两个层面展开:首先考虑人工智能创作物是否合独创性标准的要求，而使其可被视为作品；其次。
吧唧一脸口水
2024-07-15随着人工智能技术的飞速发展，生成物如图片、文字、音乐等逐渐成为人们关注的热点。本文将从北京互联网法院审理的生成图片著作权之一案出发。
BillCheng
2024-07-15生成物认定为作品的认定探讨 人类干预与独立创作:在认定生成物为作品时，需要考虑其是否具有独立创作的能力，以及是否存在人类干预的情况。
你压着我腿毛了
2024-07-15北京互联网法院法官朱阁庭后表示，本案中涉案图片系原告利用AI生成，根据著作权法关于作品的构成要件进行判断，因涉案图片体现出原告的独创性智力投入。
守甫
2024-07-15至于作者身份、著作权归属等问题的判定，并不影响对生成物作品性质的认定。”[2]之教授认为。
李依琳
2024-07-15此外，她发布的主要为其原创诗文，非涉案图片，且无商业用途，不具有侵权故意。如果法院认定侵权，她愿意向原告赔礼道歉。但原告主张的经济赔偿数额过高。