序号1：通过智能写的文案虽然具有原创性，但其在版权界定上存在一定争议。生成的文案是依据大量数据训练出来的模型自动生成的因而它不属于传统意义上的“原创文章”。这些文案往往是按照使用者提供的提示词或主题通过算法创造出来的新内容，但它们并不直接复制或借鉴已有的作品。

序号2：尽管智能写作工具可以生成新颖的文案，但它们多数情况下是基于开源数据集和公共领域的文本实行训练的。这意味着，生成的文案可能包含公共领域的元素，但并不侵犯特定个体的版权。

序号3：智能写的文案在形式上是原创的因为它们是自动生成的，不直接来源于现有作品。在版权法律角度，这些文案的原创性可能并不等同于人类作者创作的独有性和创造性。 在采用生成的文案时，仍需谨考虑版权疑问。