# 人工智能生成作品是不是具有著作权保护：探讨新闻创作与版权享有难题

## 引言

随着人工智能技术的飞速发展其在各个领域的应用日益广泛。在新闻创作领域人工智能已经可以生成文章、图片等作品引发了关于著作权保护的讨论。本文将从人工智能生成作品的著作权保护疑惑入手探讨新闻创作与版权享有的一系列疑问。

## 一、人工智能生成作品的著作权保护现状

### 1. 生成内容能否纳入著作权保护范围

人工智能在全球产业界的兴起，引发了安全、伦理、法律等多领域的热议。其中，生成内容能否纳入著作权保护范围成为了一个亟待解决的疑问。对不具备绘画创作能力的人，通过文字描述，利用人工智能软件生成出的图片，其著作权归属成为了一个争议的点。

### 2. 我国首例涉及著作权的案件

近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片（绘画图片）著作权侵权纠纷一案，作出一审判决。该案是我国首例涉及“文生图”著作权的案件，对生成作品的著作权保护具有一定的指导意义。

## 二、生成作品著作权保护的困境

### 1. 作品与传统作品的差异

作品是智能机器模仿人类创作的成果，其创作过程和创作结果与人类创作类似，但作品不同于传统作品，不可直接纳入著作权法规制。这使得生成作品的著作权保护面临一定的困境。

### 2. 知识产权保护的争议

有人认为，创作的作品不属于知识产权保护范畴。若这些作品不受著作权保护，将意味着任何人都可以免费利用，这对创作者和所属机构而言权益将受到严重侵害。

## 三、生成作品著作权保护的路径

### 1. 完善相关法律法规

在创作的作品保护方面，咱们需要进一步完善相关法律法规，以适应科技发展的需求。例如，在专利法领域，探讨将创作的作品纳入专利保护的范畴；在商标法领域研究怎样将生成作品纳入保护范围。

### 2. 确定生成作品的著作权归属

从法律角度来看创作的作品著作权归属于其开发者或所属机构。依照《人民著作权法》规定，计算机软件作品属于著作权法所称的作品。 生成作品的著作权应归属于其开发者或所属机构。

### 3. 强化知识产权保护意识

企业和个人应强化知识产权保护意识尊重生成作品的著作权。在采用生成作品时，应遵循相关法律法规，避免侵权表现。

## 四、案例分析：Dreamwriter与《明的查莉娅》

### 1. Dreamwriter：腾讯的写稿机器人

腾讯在2015年自主研发的写稿机器人Dreamwriter，已经广泛应用于新闻创作领域。多腾讯的文章都由Dreamwriter创作完成，这为新闻行业带来了变革。

### 2. 《明的查莉娅》：创作的作品

艺术家Kristina Kashtanova的作品《明的查莉娅》采用了人工智能软件Midjourney创作的图像。该作品的成功，引发了关于生成作品著作权保护的讨论。

## 五、结论

人工智能生成作品是否具有著作权保护，是一个亟待解决的难题。在科技发展的背景下，咱们需要完善相关法律法规，明确生成作品的著作权归属，强化知识产权保护意识，以保障创作者和所属机构的权益。同时我们也要关注生成作品与传统作品的差异，为新闻创作与版权享有难题提供合理的解决方案。