AI创作的作品著作权归谁、其创作是否享有著作权及是否受知识产权保护探讨

随着人工智能技术的飞速发展在文学、艺术和科学领域的创作能力日益凸显。创作作品的著作权归属、是不是享有著作权以及是不是受知识产权保护等疑问引发了广泛的社会关注和讨论。本文将从法律角度对这些疑惑实探讨。

创作作品的著作权归属

1. 国内法律视角

依据《人民著作权法》规定，计算机软件作品属于著作权法所称的作品。近日，广东省深圳市南山区人民法院在一起由生成内容引发的著作权纠纷案中，作出判决，首次认定生成内容具有独创性，理应获得著作权法保护。这表明，在国内法律实践中，创作作品的著作权归属正在逐步明确。

2. 国际法律视角

2023年3月，著作权局发布的联邦法规第37编第202部分明确，著作权只保护由人类运用其创造力生产的内容。对完全由生成的作品，生成作品的著作权归属非法律主体不能享有著作权。

创作是不是享有著作权

1. 创作主体疑惑

作为一种工具，本身并非法律主体，它不具备人类的情感、思维和创造力。本身不能享有著作权。在创作进展中，人类的智力劳动参与程度对著作权归属具有决定性作用。

2. 独创性难题

在判断创作是否享有著作权时，独创性是一个关键因素。假如生成的内容具有独创性那么它可以被认为是作品，从而享有著作权。但需要关注的是，生成的作品并非完全由其开发者或所属机构享有著作权，而是需要在人类智力劳动参与的基础上实判断。

创作是否受知识产权保护

1. 著作权法保护

依照《人民著作权法》第三条规定，著作权法保护文学、艺术和科学作品。在创作领域，假使作品具有独创性，那么它能够受到著作权法的保护。我国《著作权法实条例》第九条也对写作的著作权归属实行了规定。

2. 专利和商标保护

除了著作权保护创作作品还可能涉及专利和商标保护。例如在技术领域，若干创新性的算法和模型可能成为专利保护的对象。而在商标领域，生成的标识也可能成为商标保护的客体。

结论

创作作品的著作权归属、是否享有著作权以及是否受知识产权保护等疑问，需要按照具体情况实行分析。在创作期间，人类智力劳动的参与程度、作品的独创性以及法律规定的保护范围等因素都将作用创作作品的著作权归属和知识产权保护。

随着人工智能技术的不断发展我国法律体系也将不断完善，为创作作品的著作权保护提供更加明确的指引。在未来的法律实践中，咱们需要密切关注创作领域的法律疑问，保证知识产权保护与科技进步相互促进，共同推动我国文化产业的繁荣发展。

乐溪 2024-07-25

2023年3月，著作权局发布的联邦法规第37编第202部分明确，著作权只保护由人类运用其创造力生产的内容。对于完全由AI生成的作品。

CatChen 2024-07-25

北京互联网法院审结“AI文生图”著作权案认定利用人工智能生成的内容可构成“作品”记者伟伦当前，随着生成式人工智能技术的发展。AI写作的著作权归谁所有著作权，即版权，是指文学、艺术和科学作品的创作者对其作品享有的专有权。在AI写作领域，著作权归属于谁是一个备受关注的问题。

骅 2024-07-25

在这个过程中人的智力投入就是越来越少的，但是这并不妨碍我们继续使用著作权法，来保护这样的创作，保护这样的传播。《人民著作权法》第三条规定。

渣男惑心 2024-07-25

从法律角度来看，AI创作的作品著作权归属于其开发者或所属机构。根据《人民著作权法》规定，计算机软件作品属于著作权法所称的作品。近日，广东省深圳市南山区人民法院(下称南山法院)在一起由AI生成内容引发的著作权纠纷案中，作出判决，首次认定AI生成内容具有独创性，应当获得著作权法保护。