一、引言

随着人工智能（）技术的飞速发展其在文学、音乐、视觉艺术等创作领域的应用日益广泛引发了关于创作是不是享有著作权以及其作品著作权归谁的热议。本文将从我国《人民著作权法》及相关法律规定出发对创作是不是享有著作权、其作品著作权归谁以及是否受著作权保护实行探讨。

二、创作是否享有著作权

1. 著作权法的定义及创作的特点

依照《人民著作权法》第三条规定作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。创作的作品具有以下特点：一是创作过程由智能机器完成，二是创作成果与人类创作类似具有一定的独创性。

2. 创作是否享有著作权

（1）完全由生成的作品

对完全由生成的作品，著作权局将不批准著作权登记。我国《著作权法》并未明确规定创作的作品是否享有著作权但从法律规定的精神来看，创作的作品不属于知识产权保护范畴。

（2）由和人类作者共同创作的作品

对由和人类作者共同创作的作品我国《著作权法》仅对由人类创作部分实行个案认定和登记。这意味着，创作的部分不享有著作权。

三、创作作品的著作权归谁

1. 开发者或所属机构

从法律角度来看，创作的作品著作权归属于其开发者或所属机构。这是因为，作为智能机器，其创作过程并非人类的智力劳动而是开发者或所属机构的投资和技术成果。

2. 人类作者

在由和人类作者共同创作的作品中，人类作者对作品享有著作权。这是因为，人类作者在创作期间投入了智力劳动，对作品的形成具有决定性作用。

四、创作作品是否受著作权保护

1. 受著作权保护的作品

依照我国《著作权法》规定，计算机软件作品属于著作权法所称的作品。 创作的计算机软件作品受著作权保护。

2. 不受著作权保护的作品

对于完全由生成的作品，由于不属于知识产权保护范畴，其不受著作权保护。这意味着，任何人都可免费利用这些作品。

五、结论

1. 创作是否享有著作权：创作的作品不享有著作权，但由和人类作者共同创作的作品，人类作者对作品享有著作权。

2. 创作作品的著作权归谁：创作的作品著作权归属于其开发者或所属机构，由和人类作者共同创作的作品，人类作者对作品享有著作权。

3. 创作作品是否受著作权保护：创作的计算机软件作品受著作权保护，而完全由生成的作品不受著作权保护。

（一）权责一致性考量：享有权利者为侵权责任人

在创作作品的著作权归属及保护疑问上，应该遵循权责一致性原则。如网络服务提供者与采用人是共同权利人，则理应共同承担侵权责任。该路径面临不少挑战，需要在实践中不断探索和完善。

参考文献：

[1] 《人民著作权法》

[2] 《人民著作权法实条例》

[3] 菁. 的创作是否享有著作权：探讨其权利归属与保护疑问[J]. 知识产权，2023（8）.

[4] 其他相关法律法规及案例。