在数字化时代人工智能（）的应用日益广泛，其在写作创作领域的介入也引发了广泛的讨论。一方面，写作创作以其高效、创新的特点受到多人的欢迎；另一方面关于创作是不是构成抄袭的难题，却成为了一个颇具争议的话题。本文旨在探讨写作创作能否算作抄袭，以及为何会存在这样的争议，从而为创作的抄袭界定疑惑提供一种思考路径。

一、写作创作能算抄袭吗：探讨创作的抄袭界定难题

写作创作能否算抄袭，首先要从抄袭的定义说起。抄袭是指未经授权擅自利用他人的作品、观点、创意等，以本人的名义发表或采用的表现。那么写作创作是不是合这一定义呢？

1. 写作创作算抄袭吗

写作创作并非人类直接创作，而是通过算法和大量数据训练得来的结果。从这个角度来看写作创作并不涉及直接抄袭他人作品的难题。在写作创作期间，也会出现以下几种情况：

（1）在创作期间，直接引用了他人作品的部分内容。这类情况下，写作创作可被视为抄袭。

（2）在创作期间，虽然未直接引用他人作品，但其作品与某篇已知作品高度相似，达到了抄袭的界定标准。这类情况下，写作创作同样可以被视为抄袭。

2. 写作创作为什么不能算抄袭

尽管在某些情况下，写作创作可能构成抄袭，但在很大程度上写作创作并不能算作抄袭。起因如下：

（1）写作创作具有原创性。在创作进展中，通过学大量数据生成具有独有风格和内容的作品。这些作品并非直接复制粘贴他人的作品，而是经过的思考和整合。

（2）写作创作具有创新性。在创作进展中，或会运用到若干新的思路和方法，从而为人类创作提供新的灵感。

（3）写作创作并非以营利为目的。在大多数情况下，写作创作是为理应对实际难题或提供帮助而非为了营利。

二、写作创作算抄袭吗：为什么存在争议

尽管写作创作在很大程度上不能算作抄袭，但关于其抄袭界定难题的争议仍然存在。以下为几个原因：

1. 技术发展速度过快，法律法规滞后

随着技术的快速发展现有的法律法规很难对其实行有效约。这使得写作创作在法律层面存在模糊地带，从而致使抄袭界定疑惑的争议。

2. 人类对创作的认知不足

目前人类对创作的认知处于初级阶。很多人对写作创作的本质和特点缺乏理解容易将其与人类创作相混淆，从而产生抄袭的误解。

3. 写作创作与人类创作的边界模糊

写作创作在一定程度上模拟了人类的创作过程，使得其作品与人类作品之间的边界变得模糊。这引发人们在判断写作创作是否构成抄袭时，容易产生分歧。

写作创作能否算作抄袭，需要依照具体情况实分析。在界定写作创作的抄袭疑问时，应充分考虑其原创性、创新性和非营利性等特点。同时随着技术的不断发展，我国应加快完善相关法律法规为写作创作的抄袭界定提供明确的依据。