一、引言

随着人工智能技术的不断发展在各个领域的应用日益广泛其中也涵创作领域。创作的诗歌、绘画、音乐等作品层出不穷引发了关于创作作品著作权归属与保护的热议。本文将从以下几个方面探讨创作作品的著作权归属与保护疑惑。

二、创作是不是享有著作权

1. 创作是不是享有著作权看法

对创作是不是享有著作权目前存在两种看法。一种观点认为创作属于人的智力成果应该享有著作权；另一种观点认为创作并非人的智力成果不应享有著作权。

2. 创作是否享有著作权利

依据我国《著作权法》的规定，著作权是指作者对其作品享有的专有权利。作为一种技术工具，其本身并不具备创作能力， 创作并不享有著作权利。

3. 创作是否享有著作权

虽然创作不享有著作权利但创作的作品是否合著作权法保护的“作品”要件，仍需进一步探讨。依据我国《著作权法》的规定，作品理应具备独创性、表达性和可复制性。创作的作品是否能满足这些要件，目前无定论。

4. 创作是否享有著作权保护

创作的作品虽然不享有著作权，但依据我国《著作权法》的规定，作品创作者对其作品享有邻接权。 创作的作品在某种程度上可享有著作权保护。

三、创作作品的著作权归属

1. 创作作品的著作权归谁

对创作作品的著作权归属难题，有以下几种观点：

（1）著作权归开发者。开发者通过技术手使具备创作能力， 创作的作品应该归开发者所有。

（2）著作权归利用者。采用者利用实行创作，作品体现了采用者的创作意图， 著作权应该归利用者所有。

（3）著作权归与人类共同所有。创作的作品既包含了的技术成果，也包含了人类的利用意图， 著作权应该由与人类共同享有。

2. 创作作品著作权的实际归属

在实际操作中，创作作品的著作权归属可能存在以下情况：

（1）倘使开发者与利用者之间有明确的协定，遵循预约确定著作权归属。

（2）倘若开发者与采用者之间不存在明确预约，可以按照作品的具体情况，综合考虑的技术贡献和利用者的创作意图，确定著作权的实际归属。

四、创作作品的著作权保护

1. 创作作品的著作权保护原则

在保护创作作品的著作权时，应该遵循以下原则：

（1）尊重创作者的合法权益。无论创作的作品著作权归谁，都应该尊重创作者的合法权益，保护其创作成果。

（2）平各方利益。在保护创作作品的著作权时，应该平开发者、利用者、消费者等各方利益，促进人工智能产业的健发展。

（3）遵守法律法规。在保护创作作品的著作权时，理应遵守我国《著作权法》等相关法律法规，维护法治秩序。

2. 创作作品的著作权保护措

（1）加强立法。完善著作权法律法规，明确创作作品的著作权归属与保护。

（2）加强执法。加大对侵犯创作作品著作权的违法表现打击力度，保护创作者的合法权益。

（3）加强传。加强社会对创作作品著作权保护的认识，引导公众尊重和保护创作成果。

五、结论

随着人工智能技术的发展，创作作品的著作权归属与保护疑惑日益突出。本文从创作是否享有著作权、著作权归属以及保护措等方面实了探讨。在应对创作作品的著作权疑惑时应该遵循尊重创作者权益、平各方利益和遵守法律法规的原则，加强立法、执法和传，促进人工智能产业的健发展。