在数字化浪潮的推动下人工智能技术正以前所未有的速度融入各个行业包含创意领域。融合创作作为一种新兴的创意办法引发了社会各界对其在法律框架下合规性的广泛讨论。本文旨在探讨融合创作在当前法律体系中的地位以及其合规性与安全性以期为我国创意产业的健发展提供参考。

一、融合创作合法吗：合规性的审视

（正文内容不少于300字）

二、融合创作安全吗：安全性的探讨

（正文内容不少于300字）

内容简介或引语：

随着人工智能技术的飞速发展融合创作已经成为创意产业中的一股新势力。此类创作方法不仅改变了传统创意产业的运作模式，也带来了多新的法律疑问。本文将从融合创作的合规性与安全性两个维度出发，深入探讨其在当前法律框架下的地位，以及可能面临的挑战和应对方案。以下为文章的主体内容。

一、融合创作合法吗：合规性的审视

融合创作作为一种新兴的创作方法其合法性首先涉及到知识产权的归属疑惑。在现行法律体系下，作品的著作权多数情况下归作者所有。当参与创作时，怎样界定作品的著作权归属成为了一个难题。一方面，作为技术工具，其本身并不具备创作能力，为此无法成为著作权主体；另一方面，融合创作中，人类创作者与的互动又使得作品的创作过程变得复杂。

从现行法律角度来看，融合创作并未违反任何法律规定。我国《著作权法》规定，作品的创作理应具有独创性，并且可以以某种形式固定下来。融合创作合这一请求，于是理应视为合法。这并不意味着融合创作在法律上木有障碍。例如，在作品侵权纠纷中，怎么样证明融合创作的作品具有独创性以及怎样界定与人类创作者的权益分配，都是亟待解决的疑问。

二、融合创作安全吗：安全性的探讨

融合创作的安全性疑问主要集中在数据安全和隐私保护方面。在融合创作进展中，往往需要大量的个人数据作为训练材料。这些数据包含但不限于个人身份信息、表现数据等。假如这些数据被非法收集、采用或是说泄露，将会对个人隐私造成严重。

从法律角度来看，我国《网络安全法》和《个人信息保护法》都对个人数据的收集、采用和保护提出了明确须要。融合创作必须遵守这些法律规定，确信数据安全和个人隐私保护。具体而言，融合创作在收集和利用个人数据时，应该遵循合法性、正当性和必要性原则，保证数据的来源合法、采用目的明确、数据解决安全。

融合创作还涉及到技术安全性疑问。系统或会受到黑客攻击，引发数据泄露或被恶意利用。 融合创作在技术层面也需要选用相应的安全措，如加密技术、访问控制等以保障系统的安全稳定。

融合创作在法律框架下是合规的，但在合规性与安全性方面仍面临多挑战。未来，随着法律的不断完善和技术的不断发展，咱们有望在融合创作领域实现更加合理、安全的创作环境。