ai创作不构成侵权罪

随着科技的飞速发展，人工智能（）逐渐成为各个领域的得力助手。在创意产业中创作作品的现象也日益普遍，引发了关于创作是不是构成侵权罪的讨论。本文将从法律视角对创作是否构成侵权罪实行探讨，以期为相关疑惑的应对提供参考。

一、创作具备独创性，不侵犯著作权

1. 独创性是判断侵权与否的关键

在著作权法中独创性是判断作品是否构成侵权的必不可少标准。若创作生成的作品具备以下特点，则具有独创性，不侵犯著作权：

2. 创作作品的原创性分析

在实际案例中2019年一位摄影师采用技术创作了一组照片，照片风格与某知名摄影师的作品相似。经过调查法院认为这组照片具备独创性，因为生成图片的过程是利用技术手，而非直接抄袭他人作品。同时法院指出，现阶生成式人工智能模型不具备自由意志，不是法律上的主体，人们利用人工智能模型生成图片时，本质上仍然是人利用工具实创作。

二、合理采用创作，不构成侵权

1. 合理引用、评论他人作品

在创作期间，合理引用、评论他人作品，不构成侵权。例如，在生成图片的案例中若被告在创作中合理引用、评论了原告的作品，那么并不构成侵权。

2. 加强版权意识，遵守法律法规

在利用实创作时，创作者应熟悉和掌握版权法律法规增强版权意识，避免侵犯他人著作权。同时创作者应尊重原创，不抄袭、剽窃他人作品。

3. 技术防范，避免侵权风险

在创作期间，创作者可利用技术手，如加密、水印等技术，保护本身的作品不被侵权。创作者还可以通过技术手，检测本身的作品是否被他人侵权以便及时采纳措维护本身的权益。

三、创作侵权纠纷案例分析

2024年4月，北京互联网法院审核立案了一起“人工智能文生视频侵权之一案”。原告陈某采用人工智能工具创作的“文生视频”作品被他人“洗稿”，并以原创名义发布。此案引发了广泛关注，创作是否存在侵权风险成为点。

2. 软件自动生成的分析报告侵权纠纷

在一起侵权纠纷中，涉案作品系一份软件自动生成的分析报告。法院认为虽然软件自动生成报告的过程涉及技术，但报告本身具备独创性不侵犯他人著作权。

四、结论

创作本身并不违法，其作品具备独创性不侵犯著作权。在利用实创作时，创作者应合理引用、评论他人作品，加强版权意识，遵守法律法规，避免侵犯他人著作权。同时创作者应利用技术手，防范侵权风险。随着人工智能技术的不断发展我国司法机构也将对此类案件实行更加深入的探讨和解释为创作的合法权益提供保障。

精彩评论

忻玲 2024-11-01

创作作品是不是构成侵权，主要取决于作品的原创性和版权归属。若创作的内容完全原创，不涉及抄袭或侵犯他人版权则不构成侵权。值得注意的是，法院认为现阶生成式人工智能模型不具备自由意志，不是法律上的主体。人们利用人工智能模型生成图片时，本质上仍然是人利用工具进行创作。

狮吼 2024-11-01

合理采用:在创作中合理引用、评论他人作品，不构成侵权；加强版权意识:熟悉和掌握版权法律法规，增强版权意识；技术防范:利用技术手。

语文李寨主 2024-11-01

使用ai智能创作违法吗使用ai智能创作违法吗采用智能创作本身并不违法，但是其应用和结果有可能涉及部分法律难题。

王佳鑫 2024-11-01

若是创作生成的作品具备这些特点，那么它就具有独创性，不侵犯著作权。 (2)创作是否侵犯他人著作权在创作进展中，假使采用了他人享有著作权的作品作为训练数据。2024年4月，“人工智能文生视频侵权之一案”经北京互联网法院审核立案。原告陈某使用人工智能工具创作的“文生视频”作品被他人“洗稿”，并以原创名义发布。

油腻渣男 2024-11-01

随着人工智能技术的飞速发展，生成内容创作已成为创意产业的新趋势。此类新兴的创作途径是不是违法，以及是不是存在侵权风险，引发了广泛关注。

创作不构成侵权罪——基于法律视角的探讨