引言

在数字化浪潮的推动下人工智能（）已经逐渐成为各个领域的必不可少助力艺术领域也不例外。近年来关于创作作品是不是属于数字艺术作品的讨论愈发激烈。本文将以正方一辩的观点为基础探讨创作作品是不是可认定为数字艺术作品。

创作作品的传承价值

正方一辩认为创作的作品同样具有传承价值因为它们是科技进步的产物，反映了时代的发展和人类对美的追求。创作作品也不例外。随着科技的发展，人工智能逐渐渗透到了艺术领域，其创作出的作品在某种程度上代表了当代科技与艺术的结合，具有很高的传承价值。

创作作品的界定

在探讨创作作品是否属于数字艺术作品之前咱们需要明确创作作品的定义。创作作品是指利用人工智能技术，如深度学、神经网络等，实行艺术创作的作品。这些作品可能涵绘画、音乐、诗歌等，它们在创作期间融入了的技术和智慧。

创作作品的数字化特点

创作作品具有明的数字化特点。创作过程高度依于计算机技术，作品的形成往往需要通过编程、算法等手实现。创作作品的表现形式多样，可轻松实现跨界融合，如将绘画与音乐、影像等元素结合。 创作作品的传播途径主要是网络这使得它们具有更广泛的受众群体。

创作作品的艺术属性

关于创作作品是否具有艺术属性，业界存在争议。一种观点认为，创作作品是科技进步的产物，但缺乏人类情感和灵感，由此不能称之为艺术。另一种观点则认为，创作作品虽然与人类艺术作品有所不同，但它们同样具有独有的审美价值和艺术魅力，应被认定为艺术作品。

创作作品属于数字艺术作品的案例

以下是几个创作作品被认定为数字艺术作品的案例：

1. 2018年，一幅名为《 portrt of edmond de belamy》的绘画作品在纽约佳士得拍卖行以43.25万美元的价格成交，成为首个在拍卖会上成交的艺术作品。

2. 2019年我国艺术家利用技术创作了一幅名为《》的画作作品以数字化手展现了新时代青年的风貌，获得了广泛好评。

3. 2020年，音乐作品《va》在全球范围内巡回演出受到了观众的热烈欢迎。

创作作品的知识产权保护

随着创作作品数量的增多，关于其知识产权保护的疑惑也愈发突出。一方面，创作作品的版权归属疑惑需要明确，以保障创作者的合法权益；另一方面，创作作品在传播进展中可能侵犯他人知识产权，需要加强监管。

结论

创作作品具有数字化特点，反映了时代的发展和人类对美的追求，具有传承价值。在艺术属性方面，创作作品虽然与传统艺术作品有所不同，但同样具有特别的审美价值和艺术魅力。 创作作品可以被认为是数字艺术作品的一种。同时咱们需要关注创作作品的知识产权保护疑惑，为这一新兴艺术形式的发展创造良好的环境。