国外写作平台：实名办法、优劣排名与推荐指南

一、引言

随着互联网的快速发展写作已成为越来越多人的兴趣爱好和职业选择。在全球范围内众多写作平台为创作者提供了展示才华、交流互动和实现梦想的舞台。本文将重点介绍国外知名的写作平台分析其实名途径、优劣排名并给出推荐指南。

二、国外写作平台实名方法

1. Duotrope

Duotrope是一个为写作者提供市场信息、写作指导和社区支持的平台。该平台采用实名制使用者在注册时需提供真实姓名和电子邮件地址。

2. FanStory

FanStory是一个以小说创作为主的社区，提供写作指导和反馈。该平台同样采用实名制，客户在注册时需提供真实姓名和电子邮件地址。

3. FundsForWriters

FundsForWriters（https://fundsforwriters.com）是一个专注于写作和支付市场的平台，接受与写作相关主题的文章。该平台采用实名制，客户在投稿时需提供真实姓名和电子邮件地址。

4. Medium

Medium是一个广受欢迎的写作平台，支持客户发布长文章。该平台采用实名制使用者在注册时需提供真实姓名和电子邮件地址。

5. LinkedIn

LinkedIn是一个职业社交平台，允许专业人士发布长文章和博文。该平台采用实名制，客户在注册时需提供真实姓名和电子邮件地址。

6. Wattpad

Wattpad是一个在全球范围内受到欢迎的平台类似于中国的晋江和起点。该平台同样采用实名制，客户在注册时需提供真实姓名和电子邮件地址。

三、国外写作平台优劣排名

1. Medium

优点：Medium拥有庞大的客户群体，文章优劣较高，平台推荐机制成熟，有利于创作者获得关注和曝光。

缺点：Medium的写作环境较为严肃，对初学者对于可能有一定门槛。

2. LinkedIn

优点：LinkedIn作为职业社交平台，有利于创作者在职场拓展人脉，增强个人作用力。

缺点：LinkedIn的文章优劣参差不齐，部分内容可能较为商业化。

3. Duotrope

优点：Duotrope为创作者提供丰富的市场信息、写作指导和社区支持，有利于增强写作水平。

缺点：平台使用者数量相对较少，曝光度较低。

4. FundsForWriters

优点：FundsForWriters专注于写作和支付市场，稿费较高，有利于创作者获得收益。

缺点：平台接受的文章范围有限，仅限于与写作相关主题。

5. Wattpad

优点：Wattpad故事类型多样，拥有庞大的客户群体部分作品甚至被改编成了影视作品。

缺点：平台竞争激烈，创作者需要投入大量精力才能脱颖而出。

6. FanStory

优点：FanStory以小说创作为主，提供写作指导和反馈，有利于创作者提升写作水平。

缺点：平台客户数量相对较少，曝光度较低。

四、推荐指南

1. 针对初学者：推荐利用Duotrope和FanStory，这两个平台提供丰富的写作指导和社区支持，有利于增进写作水平。

2. 针对职场人士：推荐采用LinkedIn，该平台有利于在职场拓展人脉，增进个人作用力。

3. 针对有收益需求的创作者：推荐利用FundsForWriters，该平台稿费较高，有利于获得收益。

4. 针对追求曝光度的创作者：推荐利用Medium，该平台拥有庞大的使用者群体，有利于获得关注和曝光。

5. 针对喜欢小说创作的创作者：推荐利用Wattpad该平台故事类型多样，有利于展示个人才华。

五、结语

国外写作平台为创作者提供了丰富的创作空间和展示舞台。通过分析其实名形式、优劣排名和推荐指南创作者可依据自身的需求和兴趣选择合适的平台，实现本身的写作梦想。在创作期间，不断提升本人的写作水平，拓展人脉，加强个人影响力，为互联网写作贡献力量。