文章正文精彩评论
北冥乘海生
2024-07-14ai生成物是否可以被认定为作品:类型、标准及认定探讨 在数字化浪潮的推动下，人工智能()的快速发展正深刻改变着创作领域。自人工智能勃兴起，开始出现在新闻写作、视频音乐创作等领域后，有关人工智能作品的著作权问题就一直困扰着学界和实务界，争议颇多。 近日。
语妍
2024-07-14(2)创作内容:生成物是否具有原创性。生成物应具有一定的创新性，不能与已有作品基本表达相同或相似。 (3)创作过程:生成物是否经过独立创作。
骏
2024-07-14在他看来，即便是AI辅助生成的内容，其是否属于作品、享有著作权依然存在争议。“AI与传统内容制作工具不一样，它生成的内容具有随机性。
朱
2024-07-14“AI文生图”是否构成作品？ 该案更大争议点在于，“春风送来了柔”图片是否构成作品，构成何种类型作品？ 庭上，原告李先生认为，使用AI生成图片。
猫侠
2024-07-14“著作权保护对象是作品。”6月16日，在湖北武汉召开的第二届版权产业创新与知识产权保护东湖论坛上。北京互联网法院法官朱阁庭后表示，本案中涉案图片系原告利用AI生成，根据著作权法关于作品的构成要件进行判断，因涉案图片体现出原告的独创性智力投入。
李霁琛
2024-07-14 生成新闻报道:依照实时数据，生成具有新闻价值的报道。 生成物认定标准 独创性:按照《著作权法实条例》第2条规定，作品应具有独创性。生成物是否合独创性标准。因此，AI本身是不能享有著作权的，其并非法律主体。而AI具有独创性的生成物，其著作权应属于该程序的开发者。 具体的著作权归谁。
佳姸
2024-07-14生成艺术作品的类型丰富多样包含图像生成、音频生成、文本生成、视频生成和跨模态生成等。关于人工智能生成物是否构成著作权法意义上的作品，有两种判断路径，一种是主体判断路径，认为人工智能不是著作权法规定的创作主体及权利主体。
我能喝一桶水
2024-07-14。