在利用写作的情况下版权归属疑惑较为复杂以下是部分关键点：

1. 创作性质：写作的作品一般被认为是人工智能算法的自动生成结果，而非人类的独立创作。

2. 版权主体：由于本身不具备法律主体资格，于是它不能成为版权的拥有者。

3. 利用者权益：采用实创作的个人或机构，常常被视为作品的实际创作者，并拥有作品的版权。

4. 法律差异：不同和地区的法律对写作的版权难题有不同的规定。以下是部分具体说明：

- ① 采用者权益：在大多数情况下采用写作的个人或机构被视为作品的版权所有者。

- ② 算法贡献：算法的开发者可能对算法本身拥有版权，但这并不等同于对生成作品的版权。

- ③ 法律界定：随着技术的发展，多和地区正在逐步明确创作作品的版权界定。

- ④ 创作性质：假如创作的内容具有高度原创性，有可能被视为独立的作品，但这并不改变其版权归属。

写作的版权难题存在一定争议需要依照具体法律环境和采用情况来判断。