采用绘画创作是不是构成侵权主要取决于以下几个方面：

1. 素材来源：倘若在创作进展中直接利用了他人已有的画作或设计作为参考，并且这些素材未有公开授权那么可能存在涉及版权侵权。

2. 角色与情节：若所创作的中的人物形象、故事情节等高度相似于现有作品，尤其是那些已经受到版权保护的作品也可能被判定为侵权。

3. 商业用途：即使不直接复制他人的作品，但要是将生成的内容用于商业目的，而该内容与某特定作品过于相似依然可能面临法律风险。

4. 合理利用原则：在某些情况下，依照“合理采用”原则（如评论、批评、新闻报道等），即便利用了他人作品的部分内容，也可能不会被视为侵权。但这一原则的应用需具体情况具体分析。

在采用实施创作时，创作者应保证其作品的独到性和原创性，避免侵犯他人的知识产权。

AI绘画在创作中的版权与侵权问题详解

引语 随着人工智能技术的迅猛发展绘画在创作领域逐渐崭露头角。绘画不仅极大地升级了创作效率，还为家提供了更多元化的创作风格和表现手法。这一新兴技术也引发了一系列复杂的版权与侵权疑问。一方面，绘画作品的版权归属尚无定论，另一方面绘画工具利用的数据集、算法以及最终生成的作品可能涉及未经授权的采用他人创作内容的疑惑。这些法律上的模糊地带不仅给创作者带来了困惑也使得相关法律法规面临挑战。本文旨在探讨绘画在创作中的版权与侵权疑惑，并试图为创作者提供若干实用性的指导建议。 用绘画创作是不是构成侵权？ 绘画作为一种新兴的