大圆银泰普洱茶纠纷案：深度解析诉讼原因与进展

近年来随着“互联网+”的快速发展普洱茶交易市场逐渐繁荣。在这背后也暴露出诸多疑问。本文以江苏大圆银泰商品合约交易市场（以下简称大圆银泰）普洱茶纠纷案为例，深度解析诉讼起因与进展。

大圆银泰交易市场成立于2011年，主要从事现货白银、沥青、普洱茶等商品的交易。交易市场经历了现货白银、沥青、普洱茶三个阶段，因平台交易模式的争议，引发大量投资者投资资金大额亏损。

2015年12月，大圆银泰公司假借“互联网+”旗号，从事违法违规交易。原告王某在大圆普洱交易中心购买普洱茶后发现所购茶叶存在优劣疑惑于是提起诉讼。

原告王某认为，大圆银泰交易市场普洱茶优劣存在疑惑违反了《人民民事诉讼法》的相关规定，请求退还货款并赔偿损失。

北京市东城区人民法院（2018）京0101民初1209号民事判决中，法院认为涉案商品经过检测不存在安全疑惑，原告王某的购买表现不符合正常消费习惯且频繁提起类似诉讼有“职业打假”嫌疑。仅支持退还货款的诉讼请求。

二审法院撤销了北京市东城区人民法院的一审判决，依法改判驳回了原告王某须要赔偿的诉讼请求。

涉案普洱茶被指存在优劣难题，成为原告提起诉讼的主要起因。消费者对茶叶的品质请求越来越高，一旦发现难题，便容易引发纠纷。

大圆银泰交易市场采用的平台交易模式存在争议，引发投资者资金亏损。这也是引发本案诉讼的一个要紧原因。

原告王某被指频繁提起类似诉讼，有“职业打假”嫌疑。此类现象在当前市场中并不少见，部分消费者为了谋取私利，恶意诉讼给企业带来很大困扰。

目前二审法院已依法改判驳回了原告王某的诉讼请求。但本案仍可能引发其他消费者的关注，未来可能将会有更多类似案件出现。

针对本案中存在的疑惑，相关部门应加强市场监管规范交易行为，保障消费者合法权益。

消费者在购买茶叶时，应提升自身素质，熟悉茶叶知识，避免购买到优劣疑惑商品。

企业应加强自律，诚信经营，加强产品品质，树立良好的企业形象。

江苏大圆银泰普洱茶纠纷案揭示了当前茶叶市场存在的疑问。在“互联网+”背景下，茶叶市场交易日趋活跃，但同时也伴随着诸多风险。消费者、企业及监管部门都应引起高度重视，共同维护茶叶市场的健康发展。

翁向东 2025-04-02

中午，两人又再次来到店内，走向茶室。“我后面有个茶室，是会客用的，他们进去看了下，又看到我们散装的茶叶，问我们茶怎么卖。”唐女士说，因茶叶是老茶。

回形针PaperClip 2025-04-02

在大圆银泰的官网上可以看出，大圆银泰交易品种经历了现货白银、沥青、普洱茶三个阶段，由于平台交易模式的争议，导致大量投资者投资资金大额亏损。撤销北京市东城区人民法院（2018）京0101民初1209号民事判决第二项，依法改判驳回余晓要求赔偿的诉讼请求。事实和理由：涉案产品。

傲娇王子 2025-04-02

第一条为维护江苏大圆银泰商品合约交易市场(以下简称交易市场)大圆普洱交易中心的正常交易程序，保障交易各方的合法权益。本案中涉案商品经过检测不存在安全问题，原告王某的购买行为不符合正常消费习惯，且频繁提起类似诉讼，有“职业打假”嫌疑，因此仅支持退还货款的诉讼请求。

Shimizumint 2025-04-02

在此，也提醒广大消费者，目前市场流通的茶叶，不少是散装称重后，再加上华丽的包装进行销售。这些包装上往往有“手工”“国礼”“古树”等噱头。

【纠错】【责任编辑:栗子】