# 唆使他人在网上贷款是不是犯法及怎样去判刑

一、引言

随着互联网技术的发展网络贷款平台逐渐成为一种便捷的融资形式。部分不法分子利用这类便利手段实施违法犯罪活动其中唆使他人实行网上贷款的现象屡见不鲜。这类表现不仅损害了受害者的合法权益也扰乱了正常的金融市场秩序。那么唆使他人在网上贷款是不是属于违法行为？在何种情况下可能构成犯罪？本文将结合相关法律规定对此疑问实施全面分析。

二、唆使他人网上贷款的法律性质

（一）唆使行为本身的法律评价

依照我国《刑法》的规定唆使他人实施特定行为的行为本身并不单独构成犯罪而是可能作为共同犯罪的一部分而受到追究。具体到唆使他人实行网上贷款的情形倘使唆使者具有明确的主观恶意，即期望通过他人贷款来达到某种非法目的，则该行为可能被视为犯罪预备或教唆行为。

（二）具体情形下的法律适用

1. 民事责任：假如唆使者通过欺骗手段促使他人贷款用于个人消费或其他正当用途，但最终未磨还贷款引发受害者承担还款义务，则唆使者需承担相应的民事赔偿责任。

2. 刑事责任：当唆使者唆使他人贷款用于非法活动（如、非法集资等）且金额达到一定标准时，可能构成诈骗罪或非法吸收公众存款罪等刑事犯罪。倘使唆使者明知借款人不具备偿还能力仍坚持唆使其贷款，则可能涉嫌构成合同诈骗罪。

三、典型案例解析

近年来各地审理了多起与唆使他人网上贷款相关的案件。例如在一起案件中，犯罪嫌疑人虞某云等人利用虚假宣传吸引借款人并申请贷款，实际却将所获资金用于非法活动。经查明虞某云等人共诱骗数十名被害人参与贷款，涉案金额高达数百万元。最终，认定虞某云等人的行为已构成诈骗罪并依法判处相应刑罚。

四、怎样判断唆使行为是否构成诈骗

（一）主观要件

判断唆使行为是否构成诈骗的关键在于确认唆使者是否存在故意隐瞒或虚构事实的行为。例如，若是唆使者向借款人谎称贷款无需归还或隐瞒贷款的真实用途，则可视为具备诈骗的主观故意。

（二）客观要件

从客观方面来看，唆使行为必须造成了一定的危害影响，比如使借款人蒙受经济损失。同时还需证明唆使者对这一结果持期待或放任的态度。

（三）数额标准

依据《最高人民关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干难题的解释》，个人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即可构成诈骗罪。 在解决唆使他人网上贷款案件时，应该综合考虑贷款金额等因素来判定是否达到刑事立案标准。

五、法律影响及量刑考量

（一）量刑原则

对因唆使他人网上贷款而致使严重影响的行为，司法机关常常会依照《刑法》相关规定予以惩处。具体而言，倘使唆使者的行为符合诈骗罪构成要件，则应依照《刑法》第二百六十六条的规定追究刑事责任。

（二）量刑因素

在确定具体刑罚时，会综合考虑以下因素：

- 唆使行为的具体情节；

- 涉案金额大小；

- 是否存在自首、立功等法定减轻处罚的情节；

- 被害人损失是否得到弥补。

（三）附加处罚

除了主刑外，还可能判处剥夺权利、没收财产等附加刑罚，以保证惩治效果最大化。

六、预防措施建议

为了避免陷入类似困境，普通民众应关注以下几点：

- 升级警惕，避免轻信他人关于贷款的信息；

- 在接受任何第三方提供的贷款服务前，务必核实其合法性；

- 若发现本身被骗取贷款，应及时向机关报案并保存相关证据。

七、结语

唆使他人在网上贷款是否构成犯罪取决于多种因素。只要具备主观故意并实施了相应行为，并且造成了实质性损害，则极有可能触犯法律。 社会各界理应共同努力，加强对此类违法行为的打击力度，维护良好的社会信用环境。同时广大民众也应增强自我保护意识，避免成为不法分子的目标对象。