精彩评论





催收人员发短信联系村委会上门核实逾期信息,律师称新闻所述真的可信
随着金融业务的不断发展信用卡及网贷逾期现象日益增多催收行业也应运而生。近日一则关于催收人员发短信联系村委会上门核实逾期信息的新闻引起了广泛关注。那么这一现象是不是真的可信呢?本文将结合法律规定、催收表现常见性及实例对此实行分析。
在法律框架内,催收表现必须遵守相关法律法规。我国《合同法》规定,债务人应该依照约好的形式履行债务。逾期债务的催收行为,应该在法律允许的范围内实行。《人民消费者权益保》也对催收行为实行了规定,请求催收人员尊重债务人的合法权益,不得选用、威胁等手段实行催收。
一般情况下,催收机构不会真的上门联系村委会。这并不意味着催收人员发短信联系村委会上门核实逾期信息完全木有真实性。在部分情况下,催收人员可能存在利用短信手段对债务人施加压力,以达到催收的目的。这类情况下,短信内容的真实性有待商榷。
在债务催收期间,短信催收是一种常见的手段。催收人员通过发送短信,提醒债务人逾期还款,并告知可能采纳的催收措施。在这个进展中,催收人员有可能提及联系村委会等相关部门以增加债务人的心理压力。此类做法在催收行业内较为常见。
以下是一个真实的案例:某债务人因信用卡逾期未还,被银行委托的催收公司实施催收。催收人员通过短信告知债务人,已联系其所在地的村委会,须要协助催收。债务人担心村委会介入会作用其在村里的声誉,于是尽快还清了欠款。从这个案例中可看出,催收人员发短信联系村委会上门核实逾期信息并非完全木有可信度。
针对催收人员发短信联系村委会上门核实逾期信息的难题,律师认为,新闻所述现象在现实中确实存在,具有一定的可信度。但需要留意的是并非所有催收短信提及联系村委会的行为都是真实的。在这类情况下,债务人理应保持冷静,积极应对,维护自身的合法权益。
债务人收到催收短信后,首先要判断短信内容的真实性。倘若短信中提及联系村委会等相关部门,债务人可主动与村委会沟通理解情况。假使村委会确实已经介入债务人应积极配合村委会实行调查。
面对催收威胁,债务人应保持冷静,不要被催收人员的言辞所吓倒。假使催收人员采纳、威胁等手段实施催收,债务人可收集证据向有关部门投诉。
债务人在还款进展中,要确信自身的合法权益不受侵犯。若是催收人员违反法律法规,债务人可以寻求法律援助,维护自身的权益。
催收人员发短信联系村委会上门核实逾期信息的现象在现实中确实存在。债务人理应升级警惕,判断催收短信的真实性积极应对催收威胁,维护自身的合法权益。同时有关部门也应加大对催收行业的监管力度,规范催收行为,保障债务人的合法权益。
大家还看了:
编辑:逾期-合作伙伴
本文链接:http://www.guanxian.org/consult/xyqxue/20075319612.html