信用卡被起诉时应诉费用往往由申请人承担。在应对诉讼过程及费用分担疑问时首先需要熟悉相关法律法规明确本身的权利和义务。在应诉进展中，可以聘请律师提供专业法律服务，以便更好地维护自身的合法权益。同时要积极与对方沟通，寻求和解的可能性，以减低诉讼成本和时间浪费。在整个诉讼期间，要保持冷静和理智遵守法律规定，保证诉讼结果的公正合理。

强制行费用由哪方承担

强制行费用是指在实行法院判决、裁定或令实行的进展中，产生的费用和费用的承担途径。强制实费用包含案件受理费、公告费、实引起的差旅费、鉴定费、送达费、拍卖费、保全费、侦查费、行费等。

依照我国法律法规的规定，对强制实费用的承担途径有以下几种情况：

一、败诉方承担

常常情况下败诉方（被实行人）理应承担强制实所产生的费用。由于败诉方在诉讼中未能获得胜诉，判决或裁定确定了败诉方应该承担的责任或义务，涵强制行费用。无论是案件受理费还是实行费用，都应由败诉方实支付。

二、共同承担

在部分特殊情况下，双方当事人可能将会共同承担强制实行费用。例如，当案件中的争议部分双方对案件胜败难以确定，法院能够选用双方共同承担的途径来决定强制实费用。

三、申请人先行垫付

倘若申请人在行期间需要垫付费用，能够先行支付，并在执结时向败诉方追偿。在此类情况下，行费用的承担责任并不因申请人垫付而发生改变败诉方仍需按照判决、裁定或令实行的义务向申请人偿还相应的费用。

四、特殊案件特殊应对

在部分特殊的案件中，法院可能存在依照具体情况特别规定强制行费用的承担形式。例如，对像财产刑事案件、破产清算、拆迁等特殊类型的案件，也会依据具体情况决定由社会公共资金承担一部分或全部的实费用。

需要关注的是，实行费用的具体金额并无固定规定，按照案件的具体情况来确定，也会因为案件的复杂性、实行时效等因素而有所差异。实费用所包含的项目也可能因不同的行程序而有所不同。

对于强制实行费用的承担方法，我国法律并未有明确规定只由哪一方承担而是按照案件的具体情况及实行程序的请求来实定夺。无论怎样去，强制实行费用的承担原则是公平合理的，旨在保障诉讼的公正性和实行的有效性。