在当今社会经济活动中信用卡作为一种便捷的支付工具已经深入人们的生活。随之而来的信用卡纠纷也日益增多。当银行在信用卡纠纷中撤诉后是不是涉及刑事责任？这个疑惑引起了社会各界的广泛关注。本文将从法律角度探讨信用卡纠纷中银行撤诉后的可能法律后续影响与应对办法以期为相关当事人提供有益的参考。

一、引言

近年来信用卡纠纷案件频发，其中银行在民事起诉后撤诉的情况并不少见。撤诉后银行是不是会涉及刑事责任，以及可能面临的法律影响和应对办法，成为了一个亟待解决的疑问。本文将从以下几个方面实探讨：银行撤诉后是不是涉及刑事责任，信用卡纠纷银行民事起诉后撤诉会走刑事吗，以及银行以信用卡纠纷起诉，被起诉信用卡纠纷的应对方法。

二、银行撤诉后是否涉及刑事责任

（一）银行撤诉后不涉及刑事责任的情况

在信用卡纠纷中，银行作为原告提起诉讼，要是发现证据不足、诉讼请求无法得到满足等起因，银行可以依法撤诉。在此类情况下，银行撤诉后不涉及刑事责任。因为撤诉是银行依法行使诉讼权利的体现，不构成犯罪。

（二）银行撤诉后可能涉及刑事责任的情况

若是银行在信用卡纠纷中存在以下表现，撤诉后可能涉及刑事责任：

1. 银行工作人员利用职务便利，虚构事实、隐瞒真相引起银行提起诉讼。

2. 银行工作人员与信用卡持有人串通，虚构纠纷提起诉讼。

3. 银行工作人员收受贿赂，故意提起虚假诉讼。

在此类情况下，银行撤诉后，相关部门理应对银行工作人员实行调查，依据调查结果追究其刑事责任。

三、信用卡纠纷银行民事起诉后撤诉会走刑事么？

（一）信用卡纠纷银行民事起诉后撤诉不会自动走刑事程序

在信用卡纠纷中银行提起民事起诉后撤诉，并不会自动启动刑事程序。因为民事起诉和刑事起诉是两个不同的法律程序，需要依据具体情况实判断。

（二）信用卡纠纷银行民事起诉后撤诉可能触发刑事调查

尽管撤诉不会自动走刑事程序，但若是银行在撤诉进展中发现有犯罪线索，如银行工作人员涉嫌犯罪，那么相关部门有可能按照线索展开刑事调查。在此类情况下银行民事起诉后撤诉可能触发刑事调查。

四、银行以信用卡纠纷起诉，被起诉信用卡纠纷的应对方法

（一）银行以信用卡纠纷起诉的应对途径

1. 银行应该充分收集证据，保障诉讼请求合法、合理。

2. 银行在诉讼进展中应该遵循法律规定，不得采用不正当手。

3. 银行在撤诉后如发现证据不足，应该及时补充证据，为下一次诉讼做好准备。

（二）被起诉信用卡纠纷的应对途径

1. 被起诉方理应积极配合法院审理，提供相关证据。

2. 被起诉方如认为银行存在过错可提出反诉。

3. 被起诉方在诉讼期间，应该遵循法律规定，不得采用不正当手。

在信用卡纠纷中，银行撤诉后是否涉及刑事责任需要按照具体情况实判断。同时银行在解决信用卡纠纷时，理应遵循法律规定，确信自身权益的同时避免产生不必要的法律责任。