信用卡起诉不去开庭现场可行吗?若被起诉且不去会面临什么后续影响?
一、引言
在现代社会信用卡已经成为人们日常消费的必不可少支付工具。由于各种起因信用卡逾期还款的现象时有发生。当持卡人因信用卡逾期被银行起诉时是不是可以去开庭现场成为多人关心的疑问。本文将围绕信用卡起诉不去开庭现场的可行性以及可能面临的结果展开探讨。
二、信用卡起诉不去开庭现场可行吗?
1. 法定义务
按照我国《民事诉讼法》的规定信用卡逾期还款涉及的民事诉讼开庭债务人(被告)有出庭的法定义务。这是因为法院需要通过开庭审理熟悉双方的诉求和证据以便作出公正的判决。 从法律角度而言,信用卡起诉不去开庭现场是不可行的。
2. 法院传唤
在诉讼期间,法院会向被告发出传票,须要其到庭参加诉讼。要是被告收到传票后不到庭,法院可以选用拘传等强制措强制被告到庭。这意味着,被告在收到传票后,不能擅自不到庭。
三、若被起诉且不去开庭,会面临以下结果:
1. 拘传
如前所述,倘若被告必须到庭,但经两次传票传唤后无正当理由拒不到庭,法院可拘传其到庭。这意味着,被告可能将会被强制带到法庭。
2. 缺席判决
要是被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或未经法庭可中途退庭法院可缺席判决。缺席判决具有法律效力,对被告不利。这意味着,即使被告未到庭,法院仍会依照原告的诉求和证据作出判决。
3. 法院强制行
假使被告未履行判决,银行或信用卡机构可以向法院申请强制实。法院可选用查封、扣押、冻结被告财产等措,保证被告履行还款义务。
4. 信用记录受损
信用卡逾期还款会被记录在个人信用报告中,对被告的信用记录造成负面作用。倘使被告不去开庭,或会被视为逃避法律责任,进一步恶化其信用状况。
5. 可能面临刑事责任
在信用卡逾期还款案件中,倘使被告采用伪造的信用卡、采用作废的信用卡或冒用他人信用卡等表现,有可能构成刑事犯罪。在这类情况下,被告不去开庭可能将会被视为逃避刑事责任,面临更严重的法律结果。
四、应对建议
1. 积极应诉
在收到开庭通知后,被告理应积极准备应诉材料,如答辩状、证据材料等。若是被告与银行或信用卡机构就欠款疑问达成了和解协议,可将协议作为证据提交给法院。
2. 与银行协商
在诉讼期间,被告能够与银行或信用卡机构协商,寻求和解。假使双方达成一致,能够请求法院依据和解协议作出判决。
3. 委托律师
假如被告不具备法律知识,能够委托律师代理出庭。律师可为客户提供专业的法律建议,帮助被告应对诉讼。
五、结语
信用卡起诉不去开庭现场是不可行的。被告在收到传票后,理应积极应诉,否则将面临一系列不利后续影响。在解决信用卡逾期还款疑惑时,被告应该认真对待,遵守法律规定,履行还款义务以维护本身的合法权益。