信用卡逾期核销后的呆账起诉：有效性与银行应对措分析

一、引言

随着我国信用卡市场的快速发展信用卡逾期还款现象日益严重引起信用卡呆账难题逐渐凸显。银行在解决逾期信用卡呆账时是不是可以选用起诉的方法实追讨以及起诉的有效性和银行应对措成为了一个值得关注的疑问。本文将围绕信用卡逾期核销后的呆账起诉的有效性与银行应对措实分析。

二、信用卡逾期核销后的呆账起诉有效性分析

1. 逾期核销与呆账的概念

信用卡逾期核销是指持卡人因无力偿还已逾期的信用卡欠款银行将这部分债务作废并解除了双方之间的合同关系。而呆账则是指持卡人未能依照信用卡发行机构规定的不存在还款方法和期限未偿还信用卡消费或取现的欠款。

2. 起诉有效性分析

（1）银行起诉的有效性

在信用卡逾期核销后银行是不是可以起诉欠款人取决于不同地区的法律规定。以我国为例，按照《人民合同法》的规定，合同解除后，银行仍有权请求持卡人承担因解除合同而产生的损失。 银行在信用卡逾期核销后起诉欠款人，理论上是有法律依据的。

（2）起诉时效

信用卡呆账核销后的起诉时效也取决于不同地区的法律规定。在我国，依照《人民诉讼时效法》的规定，一般诉讼时效为3年。在信用卡逾期核销后，银行应在3年内提起诉讼，否则将丧失胜诉权。

三、银行应对措分析

1. 起诉前的措

在起诉之前，银行应采用一系列措，以更大限度地减少逾期呆账的风险。这些措涵：

（1）电话：通过电话与持卡人实沟通，提醒其还款义务。

（2）短信：通过短信发送信息，提醒持卡人还款。

（3）信函：通过寄送信函，正式通知持卡人还款。

（4）上门：对长期未还款的持卡人，银行可选用上门的途径。

2. 起诉后的应对措

（1）合理分配诉讼费用

在起诉欠款人时，银行应合理预测诉讼费用，保证诉讼成本与追务的收益相当。否则，起诉将变得得不偿失。

（2）积极应诉

在诉讼期间，银行应积极应诉，提供充分的证据证明持卡人的逾期还款表现，以争取胜诉。

（3）和解或调解

在诉讼期间，银行可与欠款人实行和解或调解，达成还款协议，减少诉讼风险。

四、案例分析

以小明为例，假设其在采用信用卡时因疏忽逾期还款，致使呆账欠款1000元。在这类情况下，银行可采用以下措：

1. 措：银行通过电话、短信、信函等方法实行，提醒小明还款。

2. 起诉：在无效的情况下，银行可向法院提起诉讼需求小明偿还逾期欠款。

3. 起诉时效：银行应在3年内提起诉讼，否则将丧失胜诉权。

4. 应对措：在诉讼期间银行积极应诉，提供证据，争取胜诉。同时银行可与小明和解或调解，达成还款协议。

五、结论

信用卡逾期核销后的呆账起诉，虽然具有一定的有效性，但银行在起诉前应采纳一系列措，以减少逾期呆账风险。在起诉进展中，银行应合理分配诉讼费用，积极应诉，争取胜诉。同时银行还可与欠款人和解或调解，达成还款协议。通过这些措，银行可有效应对信用卡逾期核销后的呆账起诉疑问，减低风险。