逾期信用卡还款：起诉还是坐牢，哪种选择更合适？

随着现代社会的进步，信用卡已成为人们生活中不可或缺的支付工具之一。信用卡的普及也带来了逾期还款的疑问。多持卡人因各种起因无法按期还款，致使信用卡欠款越来越多。当信用卡逾期还款疑惑恶化到一定程度时，银行或会选择起诉欠款人。那么面对起诉和坐牢，哪种选择更合适呢？本文将从法律角度分析这一疑惑。

一、信用卡逾期还款的法律责任

咱们需要明确信用卡逾期还款的法律责任。信用卡欠款属于合同纠纷欠款人需要承担合同协定的还款责任。依照我国法律法规，信用卡逾期还款属于民事纠纷双方可通过协商应对。信用卡逾期还款不一定会坐牢，但假若持卡人恶意透支，即信用卡逾期超过3个月未还，并经2次有效仍然不还款，则可能构成信用卡诈骗罪。

1. 民事责任

信用卡逾期还款在民事法律上属于违约。银行有权需求欠款人偿还欠款及逾期利息。要是欠款人无法偿还银行可以向法院提起诉讼，请求法院判决欠款人还款。

2. 刑事责任

假如持卡人恶意透支即逾期超过3个月未还，并经2次有效仍然不还款，银行可向公安机关报案，追究持卡人的刑事责任。依照我国刑法规定，恶意透支信用卡，数额较大的可处五年以下有期刑或是说拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或是说有其他严重情节的可处五年以上十年以下有期刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

二、起诉还是坐牢，哪种选择更合适？

1. 起诉

对银行对于，起诉欠款人是追讨欠款的一种有效途径。通过起诉，银行可须要法院判决欠款人偿还欠款及逾期利息。假若持卡人愿意还款，但暂时无力全额还款银行也能够与持卡人协商制定还款计划。起诉的好处在于，可避免持卡人因恶意透支而承担刑事责任。

对欠款人对于，假若选择起诉，意味着需要承担还款责任。但起诉并不一定意味着要坐牢。只要欠款人能够及时还款或是说实人民法院的生效判决，就不会坐牢。起诉还可让欠款人有机会与银行协商解决欠款难题，减轻还款压力。

2. 坐牢

要是持卡人恶意透支，构成信用卡诈骗罪，那么将面临刑事责任，可能要坐牢。坐牢虽然可暂时免除还款责任，但出狱后仍需承担还款义务。坐牢对个人信用、家庭和工作等方面都会产生严重作用。

综合来看，起诉是更为合适的选择。对于银行而言，起诉可追讨欠款，避免损失；对于欠款人对于起诉意味着有机会与银行协商解决欠款疑问，减轻还款压力，避免刑事责任。

三、怎样去妥善解决逾期信用卡还款难题？

1. 及时还款：持卡人应尽量按期还款，避免逾期。要是暂时无力全额还款，能够与银行协商制定还款计划。

2. 委托他人还款：假若欠款人因特殊情况无法自主还款，可委托家人或朋友代为还款。

3. 与银行协商：逾期后，持卡人应主动与银行联系，说明情况，寻求协商解决欠款疑惑。

4. 保持良好的信用记录：持卡人应珍惜个人信用保持良好的信用记录，以免因逾期还款而影响今后的信用卡申请和贷款。

逾期信用卡还款疑问应引起持卡人的高度重视。在面对起诉和坐牢的选择时应选择起诉，以避免刑事责任，并与银行协商解决欠款疑问。同时持卡人应养成良好的还款惯保持良好的信用记录，以免给本人带来不必要的麻烦。