在现代社会金融借贷已成为人们生活中不可或缺的一部分。随之而来的逾期还款疑惑也让多借款人陷入了困境。公司作为金融机构的助手肩负着追回逾期贷款的重任。但在实际操作中表现是不是合法合规一直是社会关注的点。近期有关公司通知村委上门的表现引起了广泛讨论。本文将围绕这一现象探讨通知村委上门的合法性疑惑。

近年来随着金融市场的快速发展逾期贷款疑问日益严重。公司为了追回欠款采纳各种手，其中就包含通知村委上门。此类行为是否合法合规，引起了社会各界的关注。本文将从法律角度出发，对通知村委上门的行为实行分析，以期为广大借款人提供有益的参考。

一、通知村委上门，合法吗？

通知村委上门，实际上是一种借助村委力量实行的行为。从法律角度来看，此类行为具有一定的合法性。依据我国《合同法》的规定，债务人有义务履行还款责任。公司作为债权人的代表，有权选用合理手追回欠款。通知村委上门，可视为一种合法的手。

在实际操作中，公司应该遵循合法、合规的原则。假如行为过于激烈，侵犯借款人的人格尊严，或是说选用、等手，那么此类行为就属于非法。

正文：

1. 通知村委上门，合法吗？

合法。依照我国《合同法》第107条规定，债务人应该依照预约的途径履行债务。公司作为债权人的代表有权采用合理手追回欠款。通知村委上门，可以视为一种合法的手。但需要关注的是，公司应该遵循合法、合规的原则，保障借款人的合法权益不受侵犯。

2. 说要通知村委会，上门告知村委会合法吗？

合法。公司在进展中有权向村委会理解借款人的情况。上门告知村委会，是为了核实借款人的还款能力以及熟悉借款人在村里的信誉状况。这类行为并未违反法律规定，属于合法的手。

3. 通知村委上门，告知村委会合法吗？

合法。依据我国《村民委员会组织法》第27条规定，村民委员会理应协助和其他有关部门维护社会治安保障人民群众的合法权益。公司通知村委上门，是为了追回欠款，保障债权人的合法权益。村委会在接到通知后，理应协助公司实。

4. 上门去村委会那犯法吗？

不犯法。公司上门去村委会，是为了理解借款人的情况，以及核实借款人在村里的信誉状况。此类行为并未违反法律规定，属于合法的手。但公司在实进展中，应该遵循合法、合规的原则，保证借款人的合法权益不受侵犯。

通知村委上门，从法律角度来看，具有一定的合法性。但公司在实期间，理应遵循合法、合规的原则，确信借款人的合法权益不受侵犯。同时借款人也理应积极履行还款义务，维护本人的信用记录。对公司的合法行为，借款人应该给予配合，共同维护金融市场的秩序。