### 多元调解双方达成和解是立案了吗？需要关注什么

在当前社会，随着经济活动的日益频繁，纠纷的发生也越来越多。为了更有效地解决这些纠纷，多元调解作为一种关键的非诉讼纠纷解决机制被广泛应用。本文旨在探讨多元调解双方达成和解后，是不是意味着案件已经进入立案程序，以及在这一期间需要关注的关键点。

#### 多元调解的定义及其关键性

多元调解，顾名思义是指利用多种调解手来解决纠纷的一种方法。它一般在法院正式立案之前实行，目的是期望通过调解促使双方达成和解协议，从而避免进入更为复杂和耗时的诉讼程序。这类方法不仅可减少当事人的诉讼成本，还能有效缩短解决纠纷的时间。在我国，《民事诉讼法》明确规定了多元调解制度，鼓励当事人在诉讼前先行尝试调解。

#### 多元调解与立案的关系

多元调解与立案是两个不同的法律程序阶。多元调解是诉讼前的一种纠纷解决机制，而立案则是法院正式受理案件，准备进入司法程序的一个标志。当双方在多元调解中达成和解协议时，虽然纠纷得到理解决但并不意味着案件自动进入立案程序。实际上，只有在特定情况下，如调解未能达成一致意见或一方拒绝实行调解协议时，案件才会进入立案阶，由法院依法实行审理。

#### 调解成功的后续操作

假如多元调解成功，双方达成了和解协议，那么这一般意味着纠纷已经被解决，不再需要进一步的法律程序。但是为了保障和解协议的法律效力，双方应该将调解协议提交给法院备案。这一步骤被称为“确认调解协议”，即在达成和解后，双方当事人可向法院申请确认调解协议的效力。一旦法院确认，该调解协议就具备了强制行力，相当于具有了判决书的效果。

#### 留意事项

在多元调解期间有几个关键点需要特别留意：

1. 协议内容的合法性：在达成和解协议时，必须保障协议内容合法律法规的须要，否则即使达成协议也可能不具备法律效力。

2. 协议的行：即便达成和解协议也存在一方不愿意履行协议的风险。 在协议中应明确规定违约责任，以便在必要时追究对方责任。

3. 法院确认的必不可少性：如前所述，达成和解协议后应向法院申请确认其效力。这是确信和解协议得到有效实的关键步骤。

4. 调解与诉讼的选择权：即使实了调解，当事人仍然保留了选择诉讼的权利。假如调解未果或一方不愿实调解结果，另一方仍可向法院提起诉讼。

#### 结论

多元调解双方达成和解并不等同于案件已正式进入立案程序。调解成功后为保证和解协议的有效性，双方应及时向法院申请确认调解协议的效力。同时在调解进展中应留意协议内容的合法性和行的可能性以及维护自身的诉讼权利。多元调解作为非诉讼纠纷解决机制的关键组成部分，其优势在于灵活性高、成本低、效率快但同时也需遵循相应的法律规范确信其在法治框架内的合理应用。