逾期上门催款是否合法

近年来随着互联网金融的快速发展各种线上借贷平台如雨后春笋般涌现。其中作为一家知名的网络借贷平台凭借其便捷的服务吸引了众多客户。随之而来的是关于该平台在借款人逾期还款时采用的措的争议。其是在借款人逾期后是不是具有上门的权利以及此类办法是不是合法成为社会关注的点。本文将深入探讨在借款人逾期情况下采用上门措的合法性疑问分析相关法律法规，为公众提供清晰的认知。

依据我国《民法典》和《消费者权益保护法》等相关法律法规，借款合同属于民事合同范畴，双方均需遵守合同预约。当借款人逾期未还款时，贷款方有权通过法律途径追务，包含但不限于发送律师函、提起诉讼等。上门作为一种直接接触的办法，必须遵循一定的规范。人员不得采用、或其他非法手；表现应尊重借款人的隐私权和个人尊严。假使在进展中不存在违反上述原则，那么其上门催款表现在一定程度上是合法的。但需要留意的是，若进展中的某些行为超出了法律允的范围，则可能构成违法行为。

面对声称要上门的消息借款人首先要保持冷静，核实信息的真实性。多数情况下情况下，会通过电话、短信或邮件等办法通知借款人即将采用的措。借款人可以官方网站或查看本身的账户状态，熟悉具体的欠款情况。同时建议与客服实沟通确认通知的具体内容及人员的身份信息，以避免受到诈骗。假使确认通知真实有效，借款人应及时与协商还款计划，避免进一步恶化债务状况。

当借款人逾期达到91天时，或会采纳更为严的措，甚至上门。此时，需求借款人额外支付数千元的情况需要特别留意。依据《更高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干难题的规定》对超过年利率36%的部分，借款人有权拒绝支付。假使在期间擅自增加额外费用，如违约金、滞纳金等，而这些费用并未在原借款合同中明确列出或未经过双方同意，则可能涉嫌违规收费。借款人有权拒绝支付不合理费用，并可向消费者协会或相关部门投诉。

### 逾期一个月说要上门收回本金一万多，逾期1800说上门是真的吗？

当在借款人逾期一个月后表示将上门，并声称需偿还一万余元本金时，借款人应首先核对自身实际欠款数额。要是确实存在逾期未还的款项，借款人应积极与联系，商讨合理的还款方案。在此期间，有义务向借款人提供详细的欠款明细，包含本金、利息及其他费用。要是提供的欠款金额与实际情况不，借款人可以请求重新核对账单保障还款金额准确无误。同时借款人也可咨询专业律师，熟悉自身的合法权益，必要时可通过法律途径维护本人的利益。

在借款人逾期还款时选用上门措，在合法律法规的前提下是合法的。进展中必须严格遵守相关规定，不得采用任何违法手。借款人面对的通知时，应保持理性态度，核实相关信息，并及时与沟通，寻求合理的应对方案。同时借款人也应升级自我保护意识，避免落入不法分子设下的陷阱。