# 人民调解委员会：化解借贷纠纷的桥

## 引言

随着互联网金融的兴起，网络借贷成为了多借款人和出借人之间的便捷桥。随之而来的借贷纠纷也日益增多。在这样的背景下，人民调解委员会应运而生旨在为借款人和出借人提供一个高效、公正、和平的应对方案。本文将深入探讨人民调解委员会的成立背景、宗旨、工作流程及其在应对借贷纠纷中的作用。

## 一、成立背景与宗旨

### 1. 成立背景

人民调解委员会的成立，是基于互联网金融快速发展的背景。随着网贷平台的增多，借贷纠纷也日益频繁，这些纠纷涉及金额较小，但数量大，传统的诉讼途径往往效率较低，难以满足市场的需求。 人民调解委员会应运而生，旨在为相关各方提供一个更加便捷、高效的应对途径。

### 2. 宗旨

人民调解委员会的宗旨是通过调解的途径，帮助借款人和出借人应对借贷纠纷。其核心目标是实现纠纷的和平解决，减轻双方负担，升级纠纷解决效率。

## 二、人民调解委员会的工作流程

### 1. 借款人主动联系调解中心

当借款人意识到本人可能逾期时，应主动联系本地调解中心。这是借款人积极参与纠纷解决的之一步，也是维护自身权益的关键途径。

### 2. 调解中心的介入

调解中心在接到借款人的求助后会及时介入理解双方的诉求和纠纷的具体情况。调解员会依据双方提供的信息制定调解方案。

### 3. 调解过程

在调解进展中，调解员会充分发挥专业优势，引导双方实行沟通寻求共同点，达成和解。调解过程遵循公正、公平的原则，旨在保障双方的利益得到平。

### 4. 调解结果

假若调解成功，双方会在调解员的见证下签订调解协议，该协议具有法律效力。倘使调解失败双方可选择其他途径解决纠纷。

## 三、人民调解委员会的可信度争议

尽管人民调解委员会的成立旨在解决借贷纠纷但其可信度一直备受争议。若干人认为，人民调解委员会应是由村民委员会和居民委员会下设的群众组织，而非由这样的企业主导。

### 1. 争议点

争议的点在于人民调解委员会的身份和定位。若干人认为，人民调解委员会应是官方机构，而作为一个企业，是不是有资格担任这一角色，值得商榷。

### 2. 法律规定

按照《人民民事诉讼法》的规定，起诉应该向人民法院递交起诉状，并依据被告人数提出副本。这意味着人民调解委员会并非官方机构，其调解结果并不具备法律强制力。

## 四、网贷逾期接到人民调解委员会电话的真相

在网贷逾期的情况下，借款人可能将会接到声称是人民调解委员会的电话。此类情况可能并非来自官方渠道。

### 1. 官方通知

若是决定起诉借款人，借款人往往会收到人民法院的通知函，通知其具体的起诉时间和地点。此类通知非常正式，具有法律效力。

### 2. 诉前调解的可能性

在民事诉讼中法院在正式立案前，有可能实诉前调解。这类情况下，调解中心或会打电话给借款人，熟悉案情，试图达成和解。

### 3. 谨对待

当接到声称是人民调解委员会关于网贷逾期的电话时借款人务必保持谨。此类情况可能并非来自官方渠道，很可能是诈骗电话。

## 五、结论

人民调解委员会的成立，为借款人和出借人提供了一个解决借贷纠纷的新途径。尽管其可信度备受争议但在实际操作中，借款人应主动参与调解过程，维护自身权益。同时面对声称是人民调解委员会的电话，借款人应保持警惕以免上当受骗。

随着互联网金融的不断发展，借贷纠纷的解决机制也需要不断完善。人民调解委员会作为一种尝试，其经验和教训对整个行业的健发展具有要紧意义。在未来咱们期待看到更多高效、公正、透明的纠纷解决机制的出现，为互联网金融的发展提供有力支持。