在现实生活中纠纷和矛盾无处不在有时甚至会引发一方将另一方告上法庭。那么在被起诉后,双方是不是还能实行协商呢?本文将围绕这一话题展开探讨,分析被起诉后协商的可能性及其相关程序。
一、被起诉后协商的合法性
咱们要明确一个概念:被起诉后,双方当事人仍然有权利实施协商。依照我国法律规定,即使在民事诉讼进展中,双方当事人也有权利实行和解。这意味着,即使案件已经进入法院程序,当事人依然可通过协商的办法应对纠纷。
二、被起诉后协商的途径
1. 当事人直接协商
被起诉后,双方当事人可以选择直接实行沟通和协商。此类途径简单直接,有助于当事人理解对方的诉求和立场寻求解决疑惑的办法。倘若双方可以达成一致那么协商成功的机会将大大增加。
2. 委托律师实行调解
在协商期间,当事人也可选择委托律师实施调解。律师作为专业法律人士,具有丰富的法律知识和实践经验能够为当事人提供合理的建议和解决方案。通过律师的调解,双方当事人更容易达成一致。
三、被起诉后协商的程序
1. 自愿原则
在实行协商时,双方当事人应该遵循自愿原则。这意味着,任何一方都有权决定是否参与协商,以及是否接受对方提出的解决方案。法院在审理案件时,也会遵循自愿原则,尊重当事人的意愿。
2. 合法原则
在协商进展中,双方当事人应该遵循合法原则。即协商的内容和达成的协议必须符合法律规定不得违反法律法规不得侵犯他人合法权益。
3. 调解协议的效力
若是双方当事人通过协商达成调解协议那么该协议具有法律效力。依照我国法律规定,调解协议一旦生效,对双方当事人具有约束力,等同于法院判决。
四、被起诉后协商的好处
1. 减少诉讼成本
被起诉后,假如双方能够通过协商解决纠纷,那么可避免漫长的诉讼过程,减少诉讼成本。这对当事人对于,无疑是一个明智的选择。
2. 保障双方利益
通过协商双方当事人可在自愿、公平的基础上达成协议,保障各自利益。相较于诉讼结果,协商更有利于双方当事人实现利益更大化。
3. 促进社会和谐
被起诉后,双方当事人通过协商解决纠纷,有助于维护社会和谐稳定。协商成功意味着双方当事人能够放下争执,重新回归正常生活。
五、案例分析
以一起民间借贷纠纷为例,甲向乙借款10万元,到期未能归还。乙将甲告上法庭,需求甲偿还本金及利息。在诉讼进展中,双方当事人通过协商,最终达成如下协议:甲在3个月内偿还乙本金及利息共计11万元。双方当事人将该协议提交法院,法院审查后认为协议合法有效,予以确认。
六、结论
被起诉后,双方当事人仍然有权利实施协商。通过协商,双方能够在自愿、合法的基础上达成协议解决纠纷。协商成功不仅有助于减低诉讼成本保障双方利益,还能促进社会和谐。在民事诉讼进展中,法院也会遵循自愿和合法原则,积极促进当事人达成和解。被起诉后,双方当事人理应充分运用协商这一手段,争取实现共赢。