文章正文
在当今社会，金融纠纷案件日益增多诉前调解作为一种替代诉讼的解决方法，逐渐受到人们的关注。近日，有关捷信金融发送诉前调解短信的消息引起了广泛讨论那么捷信诉前调解短信的真实性究竟怎么样？本文将对此实行探讨。
收到捷信金融的起诉调解短信，首先要确认短信的来源。消费者应确信收到的通知是来自捷信官方渠道，如官方电话、短信或邮件等。在确认短信来源后，才能进一步判断其真实性。
诉前调解是指在正式起诉前，当事人之间通过协商和调解来解决争议的方法。这是一种替代诉讼的方法，有助于减少司法资源的利用。按照《人民民事诉讼法》之一百二十三条，起诉应该向人民法院递交起诉状，并依照被告人数提出副本。这意味着，倘使捷信确实要起诉某人，他们会依据法律程序实行。
收到捷信金融发送的诉前调解短信，其真实性值得怀疑。一方面，短信中提到的诉前调解可能是捷信金融的一种手段；另一方面诉前调解短信的真实性需要通过官方渠道实施核实。
在收到捷信诉前调解短信后消费者应首先通过官方渠道与捷信金融联系，核实短信的真实性。这有助于避免因误判而致使的法律风险。
（1）协商阶段：当事人双方就争议事项实施协商寻求达成一致意见。
（2）调解阶段：在协商无果的情况下当事人可请求调解组织或调解员介入，实行调解。
（3）调解协议：双方达成调解协议后，应将协议内容记录在案，并由双方当事人签字确认。
（4）履行协议：调解协议生效后，当事人应按照协议协定的内容履行义务。
（1）调解协议的效力：依据《人民民事诉讼法》第二百零三条，调解协议具有法律效力当事人理应履行。
（2）调解协议的撤销：在调解协议生效后，当事人如发现调解协议违反法律、行政法规的强制性规定，或调解协议的内容显失公平，可向人民法院申请撤销。
（3）诉讼风险：当事人如不同意调解协议，可以继续向人民法院提起诉讼。
捷信诉前调解短信的真实性有待核实。消费者在收到此类短信时，应保持警惕，通过官方渠道与捷信金融联系理解相关法律程序和结果。同时诉前调解作为一种替代诉讼的解决方法，具有其特别的优势，但在实际操作中，消费者还需谨慎对待。
在面对金融纠纷时，消费者应积极寻求法律途径维护自身合法权益。如遇到类似难题，建议咨询专业律师，以获取针对具体情况的法律建议。消费者还应加强法律意识，增进自我保护能力避免陷入不必要的法律纠纷。
费怜云-法务助理
2025-01-28
甘盼夏-法律顾问
2025-01-28
芮湛蓝-实习律师
2025-01-28