文章正文
在快速发展的金融科技时代闪电借款作为一种便捷的金融服务为广大使用者提供了资金周转的便利。随着市场的扩大和监管的加强若干借款平台因违规操作而陷入法律纠纷。近期，闪电借款被起诉的消息引发了社会广泛关注。那么在案件已经开庭的情况下，双方是不是还能协商应对难题呢？本文将围绕这一疑问展开探讨。
一、案件开庭后的协商可能性
闪电借款被起诉，案件已经开庭，这是否意味着双方再无协商的可能？实际上，即便案件已经进入司法程序，双方仍然存在协商的空间。以下是几个方面的分析：
1. 法院调解
在案件开庭后，法院会依据双方提供的证据和陈述，对案件实行审理。在此进展中，法院会尝试实行调解，以达成双方都能接受的和解协议。假使双方都有和解的意愿那么在法院的调解下，达成协议的可能性较大。
（此处省略约300字）
2. 庭外和解
即使案件已经开庭，双方也可在庭外实施和解。庭外和解的好处在于，双方可更加自由地讨论应对方案，不受法院审理程序的约束。在庭外和解进展中，双方可以依据实际情况，提出合理的和解方案。
（此处省略约300字）
3. 法律法规的限制
尽管存在协商的可能性但双方在协商期间仍需遵循相关法律法规。例如，借款合同中的协定、法律法规对借款利率的限制等。要是协商方案违反了法律法规，那么即使双方达成一致，也可能无法得到法院的支持。
（此处省略约300字）
二、协商期间的关注事项
在案件开庭后，双方实施协商时，以下事项值得关注：
1. 证据收集
在协商进展中，双方需要提供充分的证据来支持自身的主张。这些证据包含但不限于借款合同、还款记录、通讯记录等。只有提供了充分、有力的证据，才能使对方信服，从而达成和解协议。
（此处省略约300字）
2. 合理诉求
在协商期间，双方应保持合理诉求，避免过分须要。合理诉求有助于双方更快地达成一致，而过分请求可能致使协商破裂。在提出诉求时双方可以从自身利益出发，同时考虑对方的承受能力。
（此处省略约300字）
3. 法律咨询
在协商期间，双方能够寻求专业律师的咨询。律师可提供专业的法律意见，帮助双方理解相关法律法规从而更好地实施协商。律师还可协助双方起草和解协议，确信协议的合法性和有效性。
（此处省略约300字）
三、总结
闪电借款被起诉案件已经开庭，并不意味着双方无法协商解决难题。在法院调解、庭外和解等途径下，双方仍有协商的空间。在协商进展中双方需遵循相关法律法规，保持合理诉求，并寻求专业律师的咨询。只有这样，才能保障协商的顺利实施，最终达成双方都能接受的解决方案。
（此处省略约300字）
闪电借款被起诉案件开庭后双方仍可尝试协商解决难题。只要双方保持诚信，遵循法律法规，相信最终能够找到一个合理的解决方案。这也将为我国金融科技行业的发展提供有益的借鉴和启示。