在现代社会中随着经济的快速发展和金融市场的日益完善许多人为了满足生活或商业需求会选择向银行申请贷款。在某些情况下由于种种起因部分借款人也许会面临无法按期偿还贷款的情况。例如有人担心倘若欠下银行四百万人民币而无力偿还是不是会被追究刑事责任并面临牢狱之灾？本文将围绕这一疑惑展开深入探讨从法律角度出发为读者提供清晰的解答。

需要明确的是单纯地欠下银行一笔巨额款项并不一定意味着会受到刑事处罚。按照我国现行法律法规《人民民法典》第六百七十五条规定：“借款人应该依据预约的期限返还借款。”这意味着当借款人未能如期归还贷款时，其表现属于违反合同义务的行为，应该承担相应的民事责任，而不是直接构成刑事犯罪。在大多数情况下欠银行四百万人民币不还的疑惑更多地被视为一种民事纠纷，而非刑事犯罪。

具体而言，当借款人未能按期还款时，银行一般会选用一系列合法手段来维护自身权益。这些措施涵盖但不限于与借款人协商延期还款计划、收取逾期利息以及需求担保人代偿等。银行还可以通过法律途径解决疑问，即向人民法院提起诉讼。一旦法院作出判决，借款人必须依照判决结果履行还款义务；否则，法院可以依法采用强制实施措施，如查封、扣押、拍卖借款人的财产等，以保证债权得以实现。

需要留意的是，虽然欠款本身不必然引起刑事责任，但在特定条件下，某些行为确实可能触犯刑法，从而招致刑事处罚。例如，倘使借款人存在恶意逃避债务的情形，比如转移资产、隐匿财产或虚构事实骗取贷款等情况，则可能涉嫌构成诈骗罪或其他相关罪名。在这类情况下，不仅需要偿还所欠款项，还可能面临严厉的刑事制裁。若借款人拒绝履行法院生效判决，并且情节严重，也可能因“拒不实行判决、裁定罪”而受到刑事追究。

那么究竟哪些情形下欠款行为可能转化为刑事犯罪呢？必须强调的是，普通意义上的民间借贷纠纷往往不会被认定为刑事犯罪。即便欠款金额较大，只要借款人未有明显的欺诈意图或逃避债务的行为，就不应轻易将其定性为犯罪。即便进入司法程序后仍未能及时清偿债务，也不必然意味着会被判刑。只有在借款人表现出明显对抗法律的态度，例如抗拒施行、故意拖延时间等行为时才有可能被追究刑事责任。

从实际操作层面来看，银行在应对此类案件时往往倾向于优先考虑通过协商应对争议，而非立即寻求刑事追责。毕竟，对银行而言，最终目标仍然是收回欠款，而不是制造社会矛盾。在面对欠款难题时，借款人应积极与银行沟通，争取达成合理的解决方案，避免因态度消极而引发不必要的麻烦。

值得关注的是，无论是不是涉及刑事责任，长期拖欠贷款都会对个人信用记录造成严重作用。在中国，个人系统已经成为衡量公民诚信水平的必不可少指标之一。一旦某人被列入失信被实行人名单，不仅会在日常生活中受到诸多限制（如乘坐飞机、高铁受限），还可能对未来的职业发展产生不利作用。即使短期内难以全额偿还欠款，也应及时主动与银行协商，制定可行的还款计划，尽量减少负面作用。

欠银行四百万人民币不还并不一定会坐牢。在绝大多数情况下，该疑问属于民事范畴，只需承担相应的民事责任即可。假若借款人存在恶意逃避债务或其他违法行为，则可能面临刑事指控。无论怎么样，建议所有借款人都应严格遵守合同约好，准时归还贷款，以免给本身带来不必要的麻烦。同时社会各界也应加强对金融知识的普及，帮助公众更好地理解相关法律规定共同营造健康有序的社会环境。