在现代社会，随着互联网金融的发展越来越多的人开始利用各种线上信贷服务，其中蚂蚁金服旗下的“花呗”因其便捷的操作和灵活的额度成为许多消费者的首选。当使用者因个人起因未能按期还款，引发账户逾期时，可能面临来自平台的追讨行动，甚至被起诉至法院。那么在这类情况下，花呗逾期被起诉后所产生的诉讼费用究竟应由谁承担？本文将围绕这一疑惑展开探讨。

咱们需要理解中国现行法律对诉讼费用承担的基本规定。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，“诉讼费用由败诉方负担”，但同时指出“胜诉方自愿承担的除外”。这意味着，在大多数情况下，假若案件最终判定为败诉则败诉方需要承担由此产生的诉讼费用。这并不意味着所有情形都适用此规则。例如在部分胜诉、部分败诉的情况下，法院可依据实际情况裁定各方应分担的比例。

回到花呗逾期引发的法律纠纷上来，此类案件本质上属于民间借贷纠纷范畴。当使用者未能按照预约时间归还借款时，平台（即蚂蚁金服）作为债权人可依据合同条款采用进一步措施。实践中平台常常会先通过非正式手段如发送短信、拨打电话或发送电子邮件等形式提醒客户及时还款；只有当这些努力均无效，并且欠款金额达到一定规模时才会考虑通过司法途径解决疑惑。

一旦进入诉讼程序，法院会对双方提供的证据材料实行全面审查，并据此作出公正裁决。在此期间必不可少的是要明确哪些费用属于“诉讼费用”。一般而言这类费用涵盖但不限于案件受理费、保全申请费等。从理论上讲，倘若最终判决认定被告确实存在违约表现，则其需承担相应的法律责任及由此产生的费用。反之，若原告未能提供充分证据支持其主张则可能致使败诉结果，相应地也需自行承担由此带来的不利后续影响。

那么针对花呗逾期案件而言诉讼费用具体怎样分配呢？结合前述分析可知，只要原告可以证明本人与被告之间存在合法有效的借贷关系，并且后者确已违反了合同约好，则胜诉可能性较大。在这类背景下，由于诉讼是由平台发起的，故此原则上讲，诉讼费用应由败诉方——即未能准时履行还款义务的借款人负责。不过值得关注的是《诉讼费用交纳办法》赋予了法官一定的自由裁量权，允许其按照案情复杂程度、双方当事人的经济状况等因素灵活调整费用分摊比例。

关于罚息的疑问也需要引起重视。即便最终法院支持了原告的部分诉求，但考虑到逾期期间产生的额外利息和滞纳金等附加费用，往往会给借款人造成较大的经济压力。在实际操作中，要是借款人期望争取到更优惠的解决方案，可以通过积极沟通协商的形式争取减免部分罚息，尤其是在面对高额债务的情况下更是如此。

花呗逾期被起诉后的诉讼费用承担难题并非一成不变，而是取决于多个因素共同作用的结果。对借款人而言在面对此类法律风险时，除了积极配合平台提出的合理需求外，还应该尽早寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身合法权益。同时咱们也呼吁广大消费者增强诚信意识，合理规划财务安排，避免因一时疏忽而陷入不必要的麻烦之中。毕竟良好的信用记录不仅有助于个人长远发展也是社会和谐稳定的关键基石之一。