金条逾期700多天会被起诉吗

在日常生活中贷款是一种常见的金融表现。无论是个人消费贷款、房屋按揭贷款还是其他类型的贷款，借款人都需要遵循合同协定的期限偿还本金和利息。在实际操作中，由于各种起因部分借款人也许会出现逾期还款的情况。那么假使金条逾期700多天，是不是会被起诉呢？本文将从法律角度出发，结合实际情况实施分析。

咱们需要熟悉什么是“金条”。在金融领域，“金条”多数情况下指的是以黄金为标的物的理财产品或投资工具。这些产品一般由银行或其他金融机构发行，具有较高的价值和稳定性。对投资者而言，购买金条意味着获得了一种保值增值的投资办法。当涉及到贷款时，“金条”可能指的是与黄金相关的贷款业务，例如以黄金作为抵押品的贷款。

按照我国《合同法》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的协议。一旦借款人未能准时履行还款义务，即构成违约。违约责任的承担办法主要包含继续履行、采纳补救措施以及赔偿损失等。《合同法》还明确规定了逾期利息的计算方法，即依据中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮一定比例计算。

在实践中，贷款机构多数情况下会在借款合同中明确约好逾期后的应对措施。例如，贷款机构可以须要借款人立即偿还全部欠款，涵盖尚未到期的部分；也可以对逾期金额收取罚息；甚至可能采用法律手段维护自身权益。当金条逾期700多天时，贷款机构完全有可能选择通过诉讼程序来追讨欠款。

我们来看一下是否会受理此类案件。按照我国《民事诉讼法》的规定，当事人提起诉讼必须符合以下条件：一是原告是与本案有直接利害关系的公民、或是说其他组织；二是有明确的被告；三是有具体的诉讼请求和事实、理由；四是属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。从上述条件可看出只要贷款机构可以提供充分的证据证明其主张，就理应依法受理该案件。

那么贷款机构在决定是否起诉之前会考虑哪些因素呢？一方面，贷款机构需要评估自身的经济损失程度。倘若逾期金额较小，且借款人具备一定的还款能力，则贷款机构有可能优先尝试协商应对而不是直接诉诸法律途径。另一方面贷款机构也会综合考量诉讼成本与收益之间的关系。要是预期的胜诉概率较低或是说诉讼费用过高，贷款机构可能存在放弃起诉。

值得关注的是，即使贷款机构决定起诉，也不意味着借款人一定会被追究刑事责任。在我国刑法体系下，只有在特定情况下才可能构成“贷款诈骗罪”。具体而言，只有当借款人以非法占有为目的虚构事实或隐瞒骗取贷款，并造成重大损失时，才可能触犯刑法。而单纯的逾期还款表现并不必然引起刑事责任的追究。

金条逾期700多天确实存在被起诉的风险。贷款机构是否起诉取决于多种因素，包含但不限于逾期金额大小、借款人还款意愿及能力、诉讼成本与收益对比等。同时即使进入诉讼程序，借款人也不必过于担心刑事责任的疑惑除非存在明显的欺诈表现。面对此类情况，建议借款人积极与贷款机构沟通，争取达成和解协议，避免不必要的法律纠纷。同时借款人也应引以为戒今后合理规划财务支出，确信按期履约以免再次发生类似难题。