贷款逾期起诉能否协商只还本金？

导语：在贷款逾期纠纷中借款人往往期望可以协商只还本金以减轻自身的经济负担。依据我国相关法律法规一般情况下银行贷款逾期是不可协商只还本金的。本文将围绕这一疑问从法律法规、实际案例以及特殊情况等方面实行分析。

正文：

一、法律法规对贷款逾期还款的规定

依照《人民民法典》第五百八十五条和第六百七十六条的规定，借款人未遵循协定的期限返还借款的，应该遵循协定或有关规定支付逾期利息。这意味着，借款人在贷款逾期后，不仅需要偿还本金，还需要支付利息以及逾期产生的罚息。

二、贷款逾期起诉能否协商只还本金

在实际操作中，银行贷款逾期起诉时，一般情况下是不会支持借款人只还本金的须要的。起因有以下几点：

1. 借款合同明确协定：借款人在签订借款合同时已经明确约好了还款期限、还款金额及逾期罚息等事项。一旦借款人逾期就需要按照合同预约承担相应的法律责任。

2. 逾期利息的合理性：依据《人民民法典》第六百七十六条的规定，逾期需支付逾期利息。这意味着，逾期利息是借款人理应承担的法定义务，不能随意免除。

3. 维护金融秩序：假使允许借款人逾期只还本金，将会对金融秩序产生不利作用。银行等金融机构将面临收不回贷款的风险，从而作用整个金融体系的稳定。

三、特殊情况下的协商还款

虽然一般情况下不能协商只还本金，但在某些特殊情况下，借款人可以与银行实施协商。以下几种情况可能成为协商还款的依据：

1. 借款人确有困难：在借款人确实遇到经济困难无法一次性偿还贷款时可与银行协商分期还款。此时，借款人需要提供相应的证据，证明本人的还款能力。

2. 银行自身起因：倘使银行在贷款期间存在过错，如审核不严、违规放贷等，借款人可须要银行承担相应责任，从而减少还款金额。

3. 政策性调整：在政策性调整的情况下，如加大对中小企业支持力度，银行可能对部分借款人实施优惠政策，允许其只还本金。

四、结论

在贷款逾期起诉中一般情况下借款人不能协商只还本金。依照我国法律法规借款人需要承担逾期利息和罚息。在特殊情况下，借款人可以与银行实行协商，寻求合适的还款方案。借款人在面对贷款逾期疑惑时，应该积极与银行沟通，争取合理应对纠纷。

（本文为虚构内容，仅供参考。）